年轻选民和AFD：是什么真正驱动了他们？

年轻选民和AFD：是什么真正驱动了他们？

当前的调查和选举表明，德国（AFD）的替代方案在过去几年中已获得，尤其是在年轻选民中。这一发展提出了许多问题，尤其是关于导致该选民移民的各种因素。在即将举行的活动中，萨利·丽莎（Sally Lisa）于5月5日星期一举行，发生在瓦斯堡牛（Wasserburg Cattle），阐明了AFD决定背后的动机。 Strong与来自德国各地的AFD选民进行了交谈，以了解激励这些人的原因以及他们与该党结合的希望。她还描述了民主力量失去联系的地方，并将个人经验与他们与专家分析的选民的观点联系起来。

在晚上7点开始的活动中。到晚上9点并需要在线注册为18欧元（减少15欧元），需要在线注册。还强烈强调，对宪法的保护将AFD归类为安全的权利 - 极端主义者，这提出了这种看法如何影响选民基础的问题，尤其是年轻一代。

AFD和年轻选民

在图林雅人的AFD选举分析尤其引人注目，该党已成为2024年选举中最强大的力量。在18至29岁之间的年轻选民中，AFD在图林雅人获得了35％的选票，与2019年相比，这一比例增加了10个百分点。在萨克森州，有29％的年轻选民选择了AFD，与上一次选举相比，这显示了8个百分点。奥格斯堡发电研究所的科学家鲁迪格·马斯（RüdigerMaas）称这些发展被称为“党的正常化”。年轻的选民不再获得政治范围，而不是经典的政治范围，而是极端的派对比极端的派对。

另一个有趣的方面是AFD的强大在线存在，尤其是在Tiktok等社交媒体平台上，该平台被52％的年轻选民用作主要信息来源。在这里，他们感到有影响力的政治观点的支持。此外，有70％的年轻AFD选民认为政府正在与他们作出反对。除了诸如老年贫困和租赁价格上涨之类的话题外，您还感觉到，政治格局还没有充分考虑到自己。

媒体的作用

AFD和类似的权利 - 翼民粹政党不是隔离的。一项调查表明，包括SPD和CDU在内的其他各方都采用了某些AFD主题，这有助于进一步确认AFD选民。数字化还有助于使用极端主义团体使用社交媒体来传播扭曲的表示并助长传统媒体的不信任。这导致在社交网络中建立了回声室，这些室有利于更极端的政治态度。

查看在线话语表明，它们通常与普遍认可的礼貌标准不符。仇恨言论的经验很普遍；从统计上讲，有21％的Facebook用户已经经历了负面评论，而42％的德国记者报告了攻击。负面评论可以影响新闻质量的看法，并有助于社会两极分化。

在这种情况下，AFD对下一次州选举（尤其是在勃兰登堡）的公众讨论的影响被热切期待。政治科学家莱姆布克（Lembcke）将法国人的选举顺序描述为不仅是抗议的选择，而且在年轻选民的投票越来越多地看到可能对德国的政治景观产生较远影响的年轻选民中的严重现象。

为了更好地理解这些发展，强烈的发展，民主力量必须在多大程度上适应其在年轻选民中立足的方法。对AFD及其选民的社会检查现在像以往一样。