Καταπολέμηση της πολιτικής ρήτρας: Πανεπιστήμια μεταξύ ειρήνης και στρατιωτικής έρευνας!

Καταπολέμηση της πολιτικής ρήτρας: Πανεπιστήμια μεταξύ ειρήνης και στρατιωτικής έρευνας!

Οι δακτύλιοι χριστιανοδημοκρατικοί φοιτητές (RCDs) ζήτησαν πρόσφατα να παρέχονται οικονομικοί πόροι από ένα νέο οικονομικό πακέτο προκειμένου να προωθήσουν την ανάπτυξη των αεροσκαφών μάχης που χρηματοδοτούνται από το κράτος στα γερμανικά πανεπιστήμια. Ο Lukas Honemann, ο ομοσπονδιακός πρόεδρος του RCD, είναι πεπεισμένος ότι η στρατιωτική έρευνα στα πανεπιστήμια θα μπορούσε να φέρει αποφασιστικά πλεονεκτήματα για τη Γερμανία. Βλέπει την κατάργηση της πολιτικής ρήτρας, η οποία απαγορεύει τη στρατιωτική έρευνα σε πολλά πανεπιστήμια, ένα απαραίτητο βήμα για την ενίσχυση των καινοτομιών στη χώρα.

Το RCDS επισημαίνει ότι 77 από τα 318 γερμανικά πανεπιστήμια και τα πανεπιστήμια των εφαρμοσμένων επιστημών έχουν τις δικές τους πολιτικές ρήτρες. Ο Honemann οδηγεί το Πανεπιστήμιο του Kassel ως παράδειγμα, όπου μια συνεργασία με τις εταιρείες Armaments Krauss-Maffei Wegmann και Rheinmetall έπρεπε να τερματιστεί λόγω μιας τέτοιας πολιτικής ρήτρας. Αυτός ο κανονισμός όχι μόνο εμποδίζει την έρευνα, αλλά και αποδυναμώνει την καινοτόμο δύναμη της Γερμανίας σε διεθνές επίπεδο.

Πολιτικές απαιτήσεις και διαπραγματεύσεις συνασπισμού

Στις συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις συνασπισμού μεταξύ του CDU/CSU και του SPD, το RCDS καλεί για κίνητρα να καταργήσουν την αστική ρήτρα. Αυτές οι συνομιλίες θα μπορούσαν να διαρκέσουν μέχρι το τέλος Μαρτίου. Οι φωνές που υποστηρίζουν τη στρατιωτική έρευνα στα πανεπιστήμια προέρχονται επίσης από το SPD. Η Bettina Martin, πρόεδρος της διάσκεψης των Υπουργών Επιστημών, μίλησε επίσης για αυτή την κατεύθυνση. Η υποστήριξή τους δείχνει ότι το θέμα κερδίζει σημαντικά τόσο μέσα στην Ένωση όσο και στους Σοσιαλδημοκράτες.

Στη Βρέμη, το τοπικό CDU λαμβάνει παρόμοια βήματα για να καταργήσει τη νομική απαγόρευση της στρατιωτικής έρευνας στα πανεπιστήμια. Έφερε μια αίτηση που απαιτεί την ακύρωση της πολιτικής ρήτρας. Αυτή η ρήτρα εισήχθη αρχικά το 1986 από το Πανεπιστήμιο της Βρέμης ως δέσμευση να διασφαλιστεί ότι τα πανεπιστήμια εξυπηρετούν "αποκλειστικά ειρηνικούς σκοπούς". Ωστόσο, σύμφωνα με τα επιχειρήματα του Bremen CDU, μια τέτοια απαγόρευση δεν είναι πλέον ενημερωμένη ενόψει των σημερινών γεωπολιτικών προκλήσεων.

δέσμευση σε πανεπιστήμια και κριτική

Η Ακαδημαϊκή Γερουσία του Πανεπιστημίου της Βρέμης εξακολουθεί να απορρίπτει τη στρατιωτική έρευνα και απαιτεί την απόρριψη ερευνητικών θεμάτων που εξυπηρετούν σκοπούς όπλων. Παρά τη στάση αυτή, υπήρξε συνεργασία με τη βιομηχανία Armaments μεταξύ 2003 και 2011. Το Πανεπιστήμιο Εφαρμοσμένων Επιστημών της Βρέμης παρουσιάζει επίσης δραστηριότητες στον τομέα αυτό, συνεργάζοντας με το Bundeswehr το 2016 και αναλαμβάνοντας τμήματα της βασικής εκπαίδευσης για τους διοικητικούς υπαλλήλους. Επιπλέον, η εταιρεία Armaments OHB έδωσε μια καθηγήτρια για τη διαστημική τεχνολογία που περιλαμβάνει τόσο πολιτικές όσο και στρατιωτικές εφαρμογές.

Οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι τα λεγόμενα «έργα διπλής χρήσης» αντιπροσωπεύουν μια πύλη για στρατιωτική έρευνα, ακόμη και αν υπάρχουν πολιτικές ρήτρες. Αυτές οι ανησυχίες λαμβάνονται σοβαρά υπόψη από τα Πράσινη και το SPD, που απορρίπτουν την εφαρμογή CDU. Υποστηρίζουν τη διατήρηση της αστικής ρήτρας και τονίζοντας ότι ακόμη και με την υπάρχουσα ρύθμιση, οι συνέπειες της συνέργειας μεταξύ στρατιωτικών και πολιτικών τομέων μπορούν επίσης να είναι παρόντες χωρίς να χρειάζεται να επιστρέψουν στη στρατιωτική έρευνα.

Η συζήτηση για τη στρατιωτική έρευνα στα γερμανικά πανεπιστήμια δείχνει σαφώς πόσο έντονα οι απόψεις μέσα στα πολιτικά κόμματα και η ακαδημαϊκή κοινότητα διαφέρουν. Ενώ ορισμένοι υπογραμμίζουν την ανάγκη προσαρμογής στις σύγχρονες προκλήσεις, άλλοι προειδοποιούν για τις πιθανές συνέπειες της χαλάρωσης των υφιστάμενων κανονισμών.

Για να συνεχιστεί η συζήτηση, παραμένει να δούμε ποιες αποφάσεις θα ληφθούν κατά τις προσεχείς εβδομάδες κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων συνασπισμού. Στο πλαίσιο αυτό, ο ρόλος των πανεπιστημίων σε στρατιωτική έρευνα θα παραμείνει πιθανώς ένα έντονα αμφιλεγόμενο θέμα.