KRONE-SCHMALZ: Nėra ramybės be dialogo-West nėra atsakingas!

KRONE-SCHMALZ: Nėra ramybės be dialogo-West nėra atsakingas!

Friedbergo rotušėje, televizijos žurnalistas Gabriele Krone-Schmalz 2025 m. Kovo 13 d. Pritraukė apie 400 klausytojų, kad pakalbėtų apie Rusijos Ukrainos karą. Kaip savo paaiškinimų dalį ji apibūdino Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną kaip „strategą“ ir kaltino JAV ir ES dėl Rusijos išpuolio prieš Ukrainą. Diskusijoje apie konfliktą ji nustatė, kad prieš 2022 m. Vasario mėn. Rusijos išpuolį ji laikė absurdo invaziją ir „Seed the Troop“ žygį kaip grėsmingą derybų sąlygų sukūrimo sąlygą. Tai darydama ji pripažino, kad rusai pradėjo „tarptautinės teisės pažeidimą“, tačiau kritikavo esamą „priešo įvaizdį apie Rusiją“ Vakaruose.

Vaikai fone, demonstracinės versijos plakatai ir stovinčios ovacijos liudija prieštaringai vertinamai diskusijai. Priešais klausytojus-plakatus planuojamai demonstracijai kovo 29 d. Wiesbaden Hung, kurie yra nukreipti prieš JAV vidutinio dydžio ginklų dislokavimą Vokietijoje. Krone-Schmalzas teigė, kad šie stoties planai egzistavo iki 2022 m. Ir nebuvo sudaryta su Vokietija priimant bendrą sprendimą. Kritiniai balsai apkaltina ją „selektyvios tiesos paieškos“ vykdymu kaip „Putino supratimu“, o mokslininkai mano, kad jų argumentai yra indėlis į Rusijos propagandą Vokietijoje.

Ukrainos karo fonas

Jau 2023 m. Sausio mėn. Paskaitoje Hamburgo universitete Krone-Schmalz aptarė Ukrainos karą, kuris vyko nuo 2014 m. Ji prisiminė Ukrainos prezidento Selenskyjo dekretą, kad atgautų Krymą, kuris buvo išleistas prieš metus prieš Rusijos išpuolį. Šiame kontekste ji atkreipė dėmesį į karių judėjimą, kuriame yra nuo 60 000 iki 80 000 kareivių Pietų Europoje ir Rytuose.

Be to, ji leido suprasti, kad NATO manevrai vyko tarp Juodosios ir Baltijos jūros ir kad JAV žvalgymo skrydžių skaičius Ukrainos ir Rusijos sienoje kilo. 2021 m. Lapkričio mėn. Jungtinės Valstijos ir Ukraina taip pat pasirašė susitarimą dėl strateginės partnerystės, kuri pavadino NATO perspektyvą Ukrainai ir Krymo atgavimo kaip tikslus. Krone-Schmalzas kritikavo, kad trūksta noro kalbėtis su JAV su Rusija, ypač kai kalbama apie saugumo garantijas.

užkirsti kelią galimam eskalavimui

Rusijos Ukrainos karas dažnai suvokiamas kaip karinė konfrontacija, tačiau sudėtinga tikrovė dažnai neatsižvelgiama. Taikos tyrimai pabrėžia poreikį atsižvelgti į psichologinius, struktūrinius ir kultūrinius konflikto aspektus. Emocinis konflikto kaltinimas gali užtemdyti visuomenės perspektyvą ir nukreipti svarbius tvarios taikos aspektus į foną.

Dabartinėje situacijoje, kai Rusijos priešo įvaizdis yra labai ryškus, dialogas išlieka lemiamas iššūkis. Kaip sprendimo dalis reikalingi tolesni visų konflikto šalių taikių santykių ir tapatybės mokymai. Remiantis mokslo ir taikos ataskaita, norint atgauti pasitikėjimą ir sukurti pastebimą naudą visiems dalyviams, būtina integruoti atitinkamus veikėjus į taikos procesą.

Pilietinė visuomenė turėtų aktyviai prisidėti prie konfliktų valdymo, kad būtų užtikrinta humanitarinė pagalba ir psichologinė parama civiliams gyventojams. Taiką galima pasiekti tik per konstruktyvias derybas, kurios paaiškina prieštaringai vertinamus dalykus.