艺术家面临压力:施林克将美国与 1933 年的 Gleichschaltung 进行比较
2025 年,丹尼尔·凯尔曼 (Daniel Kehlmann) 和伯恩哈德·施林克 (Bernhard Schlink) 对美国文化发展与德国历史的比较表示担忧。

艺术家面临压力:施林克将美国与 1933 年的 Gleichschaltung 进行比较
近日来,作家丹尼尔·凯尔曼和作家伯恩哈德·施林克等知名人士对美国文化现状发出了担忧的声音。 Deutschlandfunk报道称,凯尔曼指出政府对“美国之音”等机构和戏剧表演的资助大幅削减。这些经济削减不仅对艺术构成威胁,也让艺术家陷入困境,因为他们不得不担心当前政治领导层会如何解读他们的言论。
施林克对言论自由的限制感到担忧,他将这种情况与1933年德国的Gleichschaltung进行了比较。他认为,在美国,国家强制和社会服从已经达到了令人担忧的程度。他还对未来选举的公平性表示相当大的怀疑,并批评唐纳德·特朗普削弱甚至摧毁维护民主秩序的机构。大学和大型律师事务所被迫适应特朗普的路线,以免吃到红牌并失去资金。
看看美国的政治结构
但美国的政治实际上是如何运作的呢? ZDF解释说,白宫是美国总统的官邸,与国会和最高法院一起控制国家权力。国会由众议院和参议院组成,确保总统的权力不会过度集中。
下一次总统选举将于2024年11月5日举行,而乔·拜登将继续任职至2025年1月20日。总统任期为四年,但可以连任。美国政治的一个值得注意的方面是国会制定法律,因此对政府支出有直接影响,这在危机时期尤为重要。
控制和透明度的作用
然而在德国,联邦议院负责通过法律并控制联邦政府。 联邦议院解释说,议员必须了解政府支出,因为它涉及税收。在提问时间,议员有机会向部长提问,部长有义务提供答案——这是政治透明度的基本要素。
美国的事态发展表明,维持民主社会需要控制和透明度。在国家机构面临压力的环境下,人们只能希望艺术和文化的声音不要沉默,民主能够保留其根基。即将到来的选举后,美国政治将走向何方,文化格局将如何演变,还有待观察。