Merz pod tlakem: Kritici hovoří o historickém zlomu v Bundestagu!
Merz pod tlakem: Kritici hovoří o historickém zlomu v Bundestagu!
Dne 29. ledna 2025 byla v Bundestagu rozhodnuta kontroverzní žádost o zpřísnění migrační politiky, což je pro mnohé považováno za rozhodující zlom v politické krajině Německa. CDU a AFD hlasovaly společně pro tuto aplikaci, která nejen kompenzovala koalici semaforu, sestávající z SPD, zelených a FDP, ale také spustí širší sociální debatu o politické kultuře v zemi. To je hlášeno rheinpfAlz
Primis Porhineland-Palatinate Alexander Schweitzer, člen SPD, kritizoval rozhodnutí ostře. Obviňuje šéfa CDU Friedrich Merz, že v Německu způsobil vážné poškození politické kultury. Kvůli spolupráci s AFD pomohl Merz této straně k pozoruhodnému parlamentnímu úspěchu, který Schweitzer považuje za nepřijatelné. Aplikace stanoví, že žadatelé o azyl lze na německých hranicích odmítnout. Toto rozhodnutí bylo podpořeno 187 členy Unie, 75 poslanců AFD, 80 členů FDP a šesti poslanci.
reakce na aplikaci
Reakce po hlasování byly hlasité. Kancléř Olaf Scholz popsal 29. ledna jako „tabuovou přestávku“ a „významný den v historii Federální republiky Německo“. Kritizoval Unie za vzdání se konsensu mezi demokratickými stranami, které existovaly od poválečného období. Scholz zdůrazňuje, že tento konsenzus zahrnoval, že demokratické strany by neměly spolupracovat s extrémními správnými skupinami.
Britta Haßelmann, vedoucí Greens, nazval den „historickým den-negativní smysl“. Byla zaměřena přímo na Merz a vysvětlila, že měl „vysokou cenu“ a nyní se stal „řízeným“ AFD. Sám Merz však bránil svůj přístup a litoval, že většina byla dosažena v této koordinaci s AFD.
Politické plány a aplikace
Friedrich Merz navrhl dohodnout se na novém migračním zákoně, že unie a ostatní strany by měly do pátku spolupracovat na konsensu. To bylo provedeno na pozadí, že unie odmítla návrhy SPD ke zlepšení bezpečnosti v oblasti azylu. To je vnímáno jako součást větší hry Unie, aby se více zaměřila na migrační politiku, zejména proto, že toto téma pracuje na voličích od roku 2015, stejně jako mUnds100100100100.html "> mUnds. hlášeno.
Migrace -politické pozice stran se velmi liší. Extrémně správné pozice AFD jsou v kontrastující s úsilím SPD a Greens na podporu humánní azylové politiky. Zatímco CDU/CSU uvádí návrat odmítnutých žadatelů o azyl a bezpečnostních aspektů v popředí, Zelení volají po aktivní politice uprchlíků a postupu spravedlivého azylu.
Politická krajina a manipulace s migrací jsou velmi důležité nejen pro strany, ale také pro voliče. Názory jsou rozděleny a stále více voličů vidí potřebu změny v migrační politice, přičemž rovnováha mezi bezpečností a lidstvem opakovaně bojuje.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)