Merz under pres: Kritikere taler om en historisk pause i Bundtag!
Merz under pres: Kritikere taler om en historisk pause i Bundtag!
Den 29. januar 2025 blev der besluttet en kontroversiel ansøgning om stramning af migrationspolitikken i Bundtag, som betragtes som et afgørende vendepunkt for mange i det politiske landskab i Tyskland. CDU og AFD stemte sammen om denne applikation, som ikke kun udlignede trafiklyskoalitionen, bestående af SPD, greener og FDP, men også udløser en bredere social debat om politisk kultur i landet. Dette rapporteres af rheinpfalz .
Rhineland-Palatinat premierminister Alexander Schweitzer, et medlem af SPD, kritiserede beslutningen skarpt. Han beskylder CDU -chef Friedrich Merz for, at han har forårsaget alvorlig skade på den politiske kultur i Tyskland. På grund af samarbejdet med AFD hjalp Merz denne part til en bemærkelsesværdig parlamentarisk succes, som Schweitzer ser som uacceptabel. Ansøgningen bestemmer, at asylansøgere kan afvises ved de tyske grænser. Denne beslutning blev støttet af 187 medlemmer af Unionen, 75 AFD -parlamentsmedlemmer, 80 medlemmer af FDP og seks parlamentarikere.
reaktioner på applikationen
Reaktionerne efter afstemningen var høje. Kansler Olaf Scholz beskrev 29. januar som en "tabupause" og en "betydelig dag i den føderale Republik Tysklands historie". Han kritiserede Unionen for at have opgivet en konsensus blandt de demokratiske partier, der eksisterede siden post -krigsperioden. Scholz understreger, at denne konsensus omfattede, at de demokratiske partier ikke skulle arbejde sammen med ekstreme højre grupper.
Britta Haßelmann, co-fraktionsleder for de grønne, kaldte dagen for en "historisk dag i den negative forstand". Hun var direkte rettet mod Merz og forklarede, at han havde "en høj pris" og var nu blevet en "drevet" af AFD. Imidlertid forsvarede Merz selv sin tilgang og beklagede, at flertallet blev opnået i denne koordinering med AFD.
politiske planer og applikationer
Friedrich Merz foreslog at blive enige om en ny migrationslov om, at fagforeningen og de andre parter skulle arbejde sammen om et konsensusudkast inden fredag. Dette blev gjort på baggrund af, at fagforeningen havde afvist SPD's forslag om at forbedre sikkerheden i asylområdet. Dette ses som en del af et større fagforeningsspil for at fokusere mere på migrationspolitikken, især da dette emne har arbejdet på vælgere siden 2015, såvel som rapporterede.
Migration -politiske positioner for parterne varierer meget. Ekstremt rigtige positioner af AFD er i kontrast til SPD og Grønne bestræbelser på at fremme en human asylpolitik. Mens CDU/CSU sætter tilbagevenden af afviste asylansøgere og sikkerhedsaspekter i forgrunden, opfordrer Grønne til en aktiv flygtningepolitik og en fair asylprocedure.
Det politiske landskab og håndteringen af migration er af stor betydning ikke kun for parterne, men også for vælgerne. Meninger er opdelt, og flere og flere vælgere ser behovet for en ændring i migrationspolitikken, hvorved balancen mellem sikkerhed og menneskehed gentagne gange kæmpes.
Details | |
---|---|
Quellen |
Kommentare (0)