Merzs zem spiediena: kritiķi runā par vēsturisku pārtraukumu Bundestāgā!

Merzs zem spiediena: kritiķi runā par vēsturisku pārtraukumu Bundestāgā!

2025. gada 29. janvārī Bundestāgā tika nolemts pretrunīgi vērtēts pieteikums migrācijas politikas pastiprināšanai, kas daudziem tiek uzskatīts par izšķirošu pagrieziena punktu Vācijas politiskajā ainavā. CDU un AFD balsoja kopā par šo lietojumprogrammu, kas ne tikai kompensēja luksofora koalīciju, kas sastāv no SPD, zaļumiem un FDP, bet arī izraisa plašākas sociālās debates par politisko kultūru valstī. Par to ziņo rheinpfalz .

Rhineland-Palatine premjerministrs Aleksandrs Šveicers, SPD loceklis, asi kritizēja lēmumu. Viņš apsūdz CDU boss Frīdrihu Merzu, ka viņš ir nodarījis smagu kaitējumu politiskajai kultūrai Vācijā. Sadarbības ar AFD dēļ Merzs palīdzēja šai partijai gūt ievērojamus parlamenta panākumus, kurus Šveicers uzskata par nepieņemamu. Lietojumprogrammā noteikts, ka patvēruma meklētājus var noraidīt vācu robežās. Šo lēmumu atbalstīja 187 Savienības locekļi, 75 AFD deputāti, 80 FDP locekļi un seši parlamentārieši.

reakcijas uz lietojumprogrammu

Reakcijas pēc balsojuma bija skaļas. Kanclers Olafs Šolcs 29. janvārī raksturoja kā "tabu pārtraukumu" un "nozīmīgu dienu Vācijas Federatīvās Republikas vēsturē". Viņš kritizēja arodbiedrību par to, ka viņš ir atteicies no vienprātības starp demokrātiskajām partijām, kas pastāvēja kopš Post -War perioda. Scholz uzsver, ka šī vienprātība ietvēra, ka demokrātiskajām partijām nevajadzētu strādāt kopā ar galējām pareizajām grupām.

Britta Haßelmann, zaļumu līdzfaktoru vadītājs, dienu nosauca par "vēsturisku dienas negatīvo saprātu". Viņa bija vērsta tieši uz Merzu un paskaidroja, ka viņam ir "augsta cena" un tagad ir kļuvusi par AFD "virzītu". Tomēr pats Mercs aizstāvēja savu pieeju un nožēloja, ka vairākums tika sasniegts šajā koordinācijā ar AFD.

Politiskie plāni un lietojumprogrammas

Frīdrihs Mercs ierosināja vienoties par jaunu migrācijas likumu, ka arodbiedrībai un pārējām pusēm līdz piektdienai vajadzētu sadarboties ar vienprātības projektu. Tas tika izdarīts uz fona, kuru arodbiedrība bija noraidījusi SPD priekšlikumus uzlabot drošību patvēruma apgabalā. Tas tiek uzskatīts par daļu no lielākas arodbiedrības spēles, lai vairāk koncentrētos uz migrācijas politiku, jo īpaši tāpēc, ka šī tēma ir strādājusi pie vēlētājiem kopš 2015. gada, kā arī uz ziņoja.

Pušu migrācijas politiskās pozīcijas ļoti atšķiras. Īpaši labās AFD pozīcijas ir pretstatā SPD un zaļumu centieniem veicināt humāna patvēruma politiku. Kamēr CDU/CSU priekšplānā atgriežas noraidītos patvēruma meklētājus un drošības aspektus, zaļumi prasa aktīvu bēgļu politiku un taisnīgu patvēruma procedūru.

Politiskā ainava un migrācijas vadīšana ir ļoti svarīga ne tikai pusēm, bet arī vēlētājiem. Atzinumi ir sadalīti, un arvien vairāk vēlētāju redz nepieciešamību mainīt migrācijas politiku, saskaņā ar kuru tiek vairākkārt cīnīts līdzsvars starp drošību un cilvēci.

Details
Quellen

Kommentare (0)