Merz Under Pressure: Kritikere snakker om et historisk brudd i Forbundsdagen!
Merz Under Pressure: Kritikere snakker om et historisk brudd i Forbundsdagen!
29. januar 2025 ble en kontroversiell søknad om innstramming av migrasjonspolitikk avgjort i Forbundsdagen, som regnes som et avgjørende vendepunkt for mange i det politiske landskapet i Tyskland. CDU og AFD stemte sammen for denne søknaden, som ikke bare utlignet Traffic Light -koalisjonen, bestående av SPD, greener og FDP, men også utløser en bredere sosial debatt om politisk kultur i landet. Dette er rapportert av
Rhineland-palatinat statsminister Alexander Schweitzer, medlem av SPD, kritiserte avgjørelsen skarpt. Han anklager CDU -sjef Friedrich Merz at han har forårsaket alvorlig skade på politisk kultur i Tyskland. På grunn av samarbeidet med AFD, hjalp Merz dette partiet til en bemerkelsesverdig parlamentarisk suksess, som Schweitzer ser på som uakseptabelt. Applikasjonen bestemmer at asylsøkere kan avvises ved de tyske grensene. Denne avgjørelsen ble støttet av 187 medlemmer av unionen, 75 AFD -parlamentsmedlemmer, 80 medlemmer av FDP og seks parlamentarikere.
reaksjoner på applikasjonen
Reaksjonene etter avstemningen var høye. Kansler Olaf Scholz beskrev 29. januar som et "tabubelaget" og en "betydelig dag i den føderale republikken Tyskland". Han kritiserte unionen for å ha gitt opp en enighet blant de demokratiske partiene som eksisterte siden etterkrigstidens periode. Scholz understreker at denne konsensus inkluderte at de demokratiske partiene ikke skulle samarbeide med ekstreme høyre grupper.
Britta Haßelmann, medfaksjonsleder av De Grønne, kalte dagen en "historisk dag i den negative forstand". Hun var rettet direkte mot Merz og forklarte at han hadde "en høy pris" og nå hadde blitt en "drevet" av AFD. Imidlertid forsvarte Merz selv sin tilnærming og angret på at flertallet ble oppnådd i denne koordinasjonen med AFD.
Politiske planer og applikasjoner
Friedrich Merz foreslo å bli enige om en ny migrasjonslov om at unionen og de andre partiene skulle samarbeide om et konsensusutkast innen fredag. Dette ble gjort på bakgrunn av at unionen hadde avvist SPDs forslag for å forbedre sikkerheten i asylområdet. Dette blir sett på som en del av et større unionsspill for å fokusere mer på migrasjonspolitikk, spesielt siden dette emnet har jobbet med velgerne siden 2015, samt rapporterte.
Migrasjons -politiske posisjoner til partene varierer veldig. Ekstremt rette posisjoner til AFD står i kontrast til innsatsen fra SPD og De Grønne for å fremme en human asylpolitikk. Mens CDU/CSU setter tilbakekomsten av avviste asylsøkere og sikkerhetsaspekter i forgrunnen, ber greenene en aktiv flyktningpolitikk og rettferdig asylprosedyre.
Det politiske landskapet og håndteringen av migrasjon er av stor betydning ikke bare for partiene, men også for velgerne. Meninger er delt og flere og flere velgere ser behovet for en endring i migrasjonspolitikken, hvorved balansen mellom sikkerhet og menneskehet gjentatte ganger sliter.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)