Fokus: Bad Kreuznach diskuterer nye udfordringer!

Fokus: Bad Kreuznach diskuterer nye udfordringer!

Migrationsdebatten i Tyskland er i øjeblikket et meget aktuelt emne, som hændelsen i Windesheim viser. I dette lille samfund i distriktet Bad Kreuznach bor en 20-årig afghansk i en nødsituation. Dette har udløst følelsesmæssige reaktioner offentligt, som er kendetegnet ved intensitet og kompleksitet. Marian Ristow, leder af den redaktionelle forening, som den offentlige display og Nahe-Zeitung hører til, udtrykker, at sådanne følelser til rapportering om migration ikke er nyttige. Dette gælder ikke kun journalister, men for hele den sociale debat.

Diskussionen om migration og integration i Tyskland og EU -landene er steget i intensitet i de senere år. Migration og integration er vigtige emner inden for politik, forretning og samfund. Migrationsforskere finder ud af, at siden Green Card Initiative 2000 og Immigration Commission i 2001, skal en stigning i politisk aktivisme i forhold til disse emner bestemmes. Udfordringerne ved migration inkluderer behovet for at vinde kvalificerede arbejdstagere, mens uønsket migration, især fra Afrika, afvises.

følelser versus fakta

Ristow understreger, at de følelser, der udløses af følelse af retfærdighed eller frygt, kan hindre diskussionen. Især i sammenhæng med Windesheim er der forskellige perspektiver på migration, der trækker et differentieret billede. På den ene side kræver et flertal, selv blandt AFD -vælgerne, et differentieret syn på migration. I Brandenburg ser for eksempel 80% af AFD -vælgerne ikke, at kun tyskere skulle bo i Tyskland.

Grundlæggende krav fra AFD

AFD har formuleret tre vigtige grundlæggende regler for migration:

• Beslutning til grænserne, der kan gå til landet.
• Deportation af mennesker, der ikke opfører sig eller er afhængige af sociale fordele.
• Begrænset indvandring, der er under selskabets assimilationsevne.

AFD kritiserer påstande om flad -rate deportation og anerkender samtidig folkemordet af Yazidis. Partiet taler imod krigsforbrydere blandt asylansøgere og ser politisk islam som en trussel mod friheden. Dette viser kompleksiteten af ​​diskussionen om migration, der går langt ud over enkle løsninger.

Migration påvirker ikke kun den sociale struktur, men også på det økonomiske og politiske landskab i Europa. Uddannelsessystemer står over for store udfordringer for at integrere migranter og deres familier med succes. Det bliver klart, at migration ikke kun er en stabil komponent i befolkningen i beskæftigelsen, men også væsentligt påvirker etnisk sammensætning og kulturel pluralitet i Europa.

Den politiske virkelighed bestemmes således af en række udtalelser og politiske strømme. Debatten om migrationspolitikken forbliver kompleks og kræver en fin følelse af borgernes følelser og bekymringer, især i tidspunkter, hvor social samhørighed sættes på prøve. Spørgsmålet er stadig: Hvordan kan der findes en balance mellem nødvendige migrationskrav og virkeligheden ved at bo sammen?

rhein-zeitung.de rapporterer, at ... og af alle tider viser, at ... og bpb.de understreger det ... .