Painopiste: Huono Kreuznach keskustelee uusista haasteista!

Painopiste: Huono Kreuznach keskustelee uusista haasteista!

Saksan muuttokeskustelu on tällä hetkellä erittäin ajankohtainen aihe, kuten Windesheimin tapaus osoittaa. Tässä pienessä yhteisössä Bad Kreuznachin alueella 20-vuotias afgaani asuu hätämajoituksessa. Tämä on aiheuttanut yleisön emotionaalireaktioita, joille on ominaista voimakkuus ja monimutkaisuus. Toimitusyhdistyksen päällikkö Marian Ristow, johon julkinen näyttö ja Nahe-Zeitung kuuluvat, ilmaisevat, että tällaiset tunteet muuttoliikkeestä eivät ole hyödyllisiä. Tämä ei koske vain toimittajia, vaan koko sosiaalista keskustelua.

Keskustelu muuttoliikkeestä ja integraatiosta Saksassa ja EU: n maissa on lisääntynyt viime vuosina. Maahanmuutto ja integraatio ovat tärkeitä aiheita politiikassa, liiketoiminnassa ja yhteiskunnassa. Maahanmuuttotutkijat toteavat, että Green Card Initiative 2000: n ja maahanmuuttokomission jälkeen on määritettävä poliittisen aktivismin lisääntyminen suhteessa näihin aiheisiin. Maahanmuuton haasteisiin kuuluu tarve voittaa päteviä työntekijöitä, kun taas ei -toivottu muuttoliike, etenkin Afrikasta, hylätään.

tunteet verrattuna tosiasioihin

Ristow korostaa, että oikeudenmukaisuuden tai pelon tunteen aiheuttamat tunteet voivat estää keskustelua. Varsinkin Windesheimin yhteydessä on erilaisia ​​maahanmuutosnäkymiä, jotka piirtävät eriytetyn kuvan. Toisaalta enemmistö, jopa AFD: n äänestäjien keskuudessa, vaatii eriytetyn näkemyksen muuttoliikkeestä. Esimerkiksi Brandenburgissa 80% AFD: n äänestäjistä ei näe, että vain saksalaisten tulisi asua Saksassa.

AFD: n perusvaatimukset

AFD on muotoilla kolme siirtolaisen olennaista perussääntöä:

• Päätös rajoille, jotka voivat mennä maahan.
• Ihmisten karkottaminen, jotka eivät käyttäytyy tai ovat riippuvaisia ​​sosiaalisista eduista.
• Rajoitettu maahanmuutto, joka on yrityksen assimilaatiokyvyn alainen.

AFD kritisoi litteää -karkottamisvaatimuksia ja tunnustaa samalla Yazidisin kansanmurhan. Puolue puhuu sotarikollisia vastaan ​​turvapaikanhakijoiden keskuudessa ja pitää poliittista islamia vapauden uhkana. Tämä osoittaa muuttoliikkeestä käydyn keskustelun monimutkaisuuden, joka ylittää paljon yksinkertaisia ​​ratkaisuja.

muuttoliike ei vaikuta vain sosiaaliseen rakenteeseen, vaan myös Euroopan taloudelliseen ja poliittiseen maisemaan. Koulutusjärjestelmät kohtaavat suuria haasteita maahanmuuttajien ja heidän perheidensä onnistuneeksi integroimiseksi. On selvää, että muuttoliike ei ole vain vakaa osa työllisyysväestöä, vaan myös merkittävästi etninen koostumukseen ja kulttuuriseen monimuotoisuuteen Euroopassa.

poliittista todellisuutta määräävät siten monien mielipiteiden ja poliittisten virtojen perusteella. Siirtymäpolitiikan keskustelu on edelleen monimutkainen ja vaatii hienon tunteen kansalaisten tunteista ja huolenaiheista, etenkin aikoina, jolloin sosiaalinen yhteenkuuluvuus on koetettu. Kysymys on edelleen: Kuinka tasapaino tarvittavien muuttovaatimusten ja yhdessä asumisen todellisuuden välillä voidaan löytää?

Rhein-Zeitung. "https://www.freilich-magazin.com/politik/migrationpolum-warum-die-fa- der-page-der-integrigen-grant-migrante"> kaikkien aikojen osalta osoittaa, että ... ja bpb.de korostaa, että ... .