重点：Bad Kreuznach讨论了新的挑战！
重点：Bad Kreuznach讨论了新的挑战！
正如Windesheim的事件所示，德国的迁移辩论目前是一个高度主题的话题。在这个Bad Kreuznach地区的这个小社区中，一位20岁的阿富汗人住在紧急住宿中。这引发了公众的情感反应，其特征是强度和复杂性。公众展示和Nahe-Zeitung所属的社论协会负责人玛丽安·瑞斯托（Marian Ristow）表示，报道迁移的情绪无济于事。这不仅适用于记者，还适用于整个社会辩论。
近年来，关于德国和欧盟国家的移民和融合的讨论增加了。移民和整合是政治，商业和社会中的重要主题。移民研究人员发现，自2000年绿卡计划和2001年移民委员会以来，必须确定与这些主题有关的政治行动主义的增加。移民的挑战包括需要赢得合格的工人，而不必要的移民，尤其是非洲的移民被拒绝。
情绪与事实
Ristow强调，正义或恐惧感引发的情绪会阻碍讨论。尤其是在Windesheim的背景下，对迁移有不同的观点，这些观点会绘制差异化的图像。一方面，即使在AFD选民中，大多数人都呼吁差异化移民观点。例如，在勃兰登堡，有80％的AFD选民认为只有德国人应居住在德国。
AFD的基本需求
AFD已制定了迁移的三个基本基本规则：
- 对可以前往该国的边界的决定。
- 驱逐行为或依赖社会利益的人。
- 有限的移民在公司的同化能力下。
AFD批评平坦的驱逐出境主张，同时认识到Yazidis的种族灭绝。该党反对寻求庇护者中的战争罪犯，并将政治伊斯兰视为对自由的威胁。这表明了关于迁移的讨论的复杂性，这远远超出了简单的解决方案。
移民不仅会影响社会结构，还影响欧洲的经济和政治格局。教育系统面临成功整合移民及其家人的主要挑战。很明显，移民不仅是就业人口的稳定组成部分，而且还显着影响欧洲的种族组成和文化多元化。
因此，政治现实是由各种观点和政治潮流决定的。关于移民政策的辩论仍然很复杂，需要对公民的情绪和关注感有很好的感觉，尤其是在经过社会凝聚力的时候。问题仍然存在：如何在必要的迁移要求与共同生活的现实之间保持平衡？
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |