Aachen中的AFD候选人：由于正式错误而选择无效！

Aachen中的AFD候选人：由于正式错误而选择无效！

2025年1月30日，杜塞尔多夫州的州选举委员会决定，德国的替代方案（AFD）可能不会在亚洲I和II选区中成立任何直接候选人。这一决定是在1月24日已经做出的亚兴地区选举委员会的投票之后。拒绝的主要原因是选择AFD候选人的正式错误。

在聚集的股东大会上选出了候选人，曼努埃尔·克劳特豪森（Manuel Krauthausen）和马库斯·玛特塞特（Markus Matzerath）。但是，根据《联邦选举法》的规定，选举可能仅由各个选区的成员举行，在这里并非如此。这导致了两名候选人宣布无效的选择。

选举委员会的法律意见

州选举委员会确认了这一天的法律意见，这是亚兴选举委员会已经表达的。在12月当选候选人的上述AFD会议中，同一人投票选出了亚兴市的候选人和阿尔特克里斯·亚肯（Altkreis Aachen）的候选人。该程序违反了规定，规定选区选民必须单独投票。

AFD的后果是，在2月23日，只能在城市和亚兴的旧区中选择第二个声音。本来应该在亚兴竞选AFD的曼努埃尔·克劳索森（Manuel Krauthausen）也有一个有争议的过去，因为由于仇外心理并荣耀暴力贡献，他十年前不得不离开警察学。马克斯·玛特塞拉特（Markus Matzerath）打算在亚兴旧地区担任候选人。但是，他去年春天离开了AFD议会小组。

背景知识掌握投票权

为了更好地分类该决定，重要的是要了解当前投票正确情况的背景。随着2023年6月生效的新投票权，引入了重大变化。这项改革的目的是减少德国政府，并确保议会的可预测规模。

• 联邦政府的法律规则规模：630 MPS
• 选区的数量：299
• 选民有两票：第一次投票给选区申请人，第二票对一方的国家名单
• 悬而未决的赔偿要求：
• 5％的障碍：只有至少有5％有效第二票的当事方参加席位分配

比例席位是根据第二票分配的，因此选区冠军需要足够的两个调整测试才能获得席位。这些改革中的大多数得到了2024年7月30日联邦宪法法院的批准，因此，宣布5％的阻止条款违宪，以便考虑到席位分配方面的合作当事方。