فضيحة للبرمجيات الانتخابية: فجوات الأمن تعرض الديمقراطية في ألمانيا!

فضيحة للبرمجيات الانتخابية: فجوات الأمن تعرض الديمقراطية في ألمانيا!

في 23 يناير 2025 ، سيتم تحديد موعد الاستعدادات لانتخابات Bundestag في 23 فبراير في ألمانيا. يتم إجراء الاختيار بالقلم والورق والأظرف كالمعتاد ، ولكن يتم استخدام برنامج الانتخابات أيضًا. هذا البرنامج ضروري لإنشاء تقارير سريعة تشكل أساسًا لنتائج الانتخابات الأولية. ومع ذلك ، فقد تعلم تطبيق البرنامج الانتخابي الكثير من الانتقادات في الماضي. لقد هزت أوجه القصور والأخطاء في الجودة المختلفة الثقة في الأنظمة.

وجد مثال على مثل هذه المشكلات نفسها في الانتخابات في ساكسونيا في سبتمبر ، عندما يبدو أن التوزيع المعيب للمقاعد أدى إلى حظر AFD في أقلية ممنوعة. تعتبر أوجه القصور الأمنية في برنامج الانتخابات مشكلة خطيرة أخرى عثر عليها الباحثون. لا يفي البرنامج المستخدم حاليًا بمتطلبات المكتب الفيدرالي لتكنولوجيا المعلومات (BSI) ، نظرًا لأن النتائج غير موقعة ونقص الجودة. يتم توفير هذا البرنامج بشكل أساسي من قبل مجموعة PottGroup GmbH ، وهي شركة مقرها في آخن توفر أكثر من 90 ٪ من البلديات في ألمانيا.

Die Votgroup GmbH ومنتجاتها

تشكلت Pottgegroup نفسها كخليفة للتصويت على GmbH وكان لها العديد من عمليات الاستحواذ. تشمل منتجاتها "Elec" و "Elect Was" و "Ivu-Elect" و "Votemanager" و "نظام معالجة الانتخابات (كان)". من الجدير بالذكر أن 70 ٪ من الأسهم في PottgeGroup تمتلك REGIO IT ، بينما 20 ٪ في AKDB. هذه تشكل المشهد لمقدمي خدمات تكنولوجيا المعلومات البلدية ، والتي هي الأغلبية في أيدي البلدية.

يمكن للبلديات إما شراء برنامج الانتخابات مباشرة أو للحصول على مقدمي خدمات تكنولوجيا المعلومات. وهذا يجعل الأرباح التي تعود إلى المساهمين. مثال على ذلك هو مدينة آخن ، والتي حصلت في عام 2022 على توزيع صاف للربح قدره 713000 يورو. على النقيض من AKDB ، الذي لا يعمل بطريقة توجه نحو الربح والبقاء على عائداتها في الشركة ، فإن هذا يؤدي إلى مناقشة حول شفافية وتوافر المدونة المصدرية للبرنامج.

الاهتمامات الإفصاح والأمان

يزداد الطلب على الكشف عن رمز المصدر. أشار نادي Chaos Computer Club (CCC) بالفعل إلى الحاجة إلى جعل برنامج الانتخابات أكثر شفافية وأكثر أمانًا. في برلين ، يتم استخدام البرامج الملكية أيضًا ، والتي ناقشها مجلس الشيوخ كجزء من مسألة مطبوعة (19/20409). أكد مجلس الشيوخ أن رمز المصدر المفتوح لم يكن معيارًا للمناقصات حتى الآن وأن عقود برنامج الانتخابات يتم تمديدها بانتظام لمدة عام واحد إذا لم يتم إنهاءها.

يمكن للمناقشة حول برنامج تقييم الانتخابات الآن تاريخًا أطول يعود إلى عامي 2018 و 2020. في حين أن الشفافية والسيادة الرقمية تعتبر عوامل مهمة ، فإن مجلس الشيوخ يطالب بتمويل برنامج المصدر المفتوح فقط إذا سمح الإطار القانوني به. من المقرر اختبارات الانتخابات الواسعة للانتخابات المقبلة ، والتي يتم تنفيذها بالتعاون مع مكتب الإحصاءات برلين براندنبورغ. وقد أعطى مجلس الشيوخ أيضًا أولوية قصوى في أمن المعلومات.

التأثير على نتائج الانتخابات

برنامج الانتخابات دورًا رئيسيًا في نقل وتقييم الأصوات التي يتم إرسالها إلكترونيًا إلى المكتب المركزي لمدير الانتخابات الحكومية. تحدد الخوارزميات المستخدمة في البرنامج الحسابات الأولى لتوزيع المقاعد التي تم نشرها بالفعل في أمسية الانتخابات. يتم تكييف هذه الخوارزميات مع الوضع السياسي والقانوني الحالي. ومع ذلك ، كانت هناك أيضًا مؤشرات على سوء فهم الحساب المحتمل عند تغيير الخوارزميات في سكسونيا.

أمان برنامج الانتخابات له أهمية هائلة. لا يمكن أن تؤدي الأخطاء في البرنامج إلى نتائج انتخابية غير صحيحة فحسب ، بل تتسبب أيضًا في الاضطرابات السياسية. كما سأل نادي Chaos Computer عن البرنامج المستخدم ، لكنه تم رفض المعلومات. تتضمن متطلبات CCC الوصول إلى البرامج والوصول العام إلى الوثائق المرتبطة والتدريب للمستخدمين فيما يتعلق بتهديدات أمان تكنولوجيا المعلومات.