Скандал за избирателен софтуер: Пропуски в сигурността застрашава демокрацията в Германия!
Скандал за избирателен софтуер: Пропуски в сигурността застрашава демокрацията в Германия!
На 23 януари 2025 г. подготовката за изборите в Бундестаг на 23 февруари ще бъде насрочена в Германия. Изборът се извършва с писалка, хартия и пликове, както обикновено, но се използва и софтуер за избори. Този софтуер е необходим за генериране на бързи доклади, които формират основа за предварителните резултати от изборите. Прилагането на избирателния софтуер обаче научи много критики в миналото. Различните недостатъци на качеството и грешките разтърсиха увереност в системите.
Пример за подобни проблеми се оказа в изборите в Саксония през септември, когато дефектното разпределение на местата доведе до AFD изглеждаше блокирано в блокиращо малцинство. Недостатъците на сигурността в софтуера за избори са друг сериозен проблем, открит от изследователите. Използваният понастоящем софтуер не отговаря на изискванията на Федералния офис за информационни технологии (BSI), тъй като резултатите не са подписани и липсва качеството. Този софтуер се предоставя главно от GmbH GmbH, компания със седалище в Aachen, която доставя повече от 90% от общините в Германия.
die die gugroup gmbh и неговите продукти
; Техните продукти включват „избран“, „избран-беше“, „Избран IVU“, „Votemanager“ и „Системата за обработка на изборите (беше)“. Забележително е, че 70% от акциите в гласовете притежават региото, докато 20% са в AKDB. Те оформят пейзажа на общинските доставчици на ИТ услуги, които са мнозинство в общински ръце.Общините са в състояние да закупят директно избирателния софтуер или да получат доставчици на ИТ услуги. Това прави печалби, които се връщат обратно към акционерите. Пример за това е градът на Аахен, който през 2022 г. получи нетно разпределение на печалбата от 713 000 евро. За разлика от AKDB, който не работи с ориентиран начин на печалба и остава постъпленията си в компанията, това води до дискусия за прозрачността и обществената наличност на изходния код на софтуера.
ОБЩЕСТВО И ПРОБЛЕМИ ЗА СИГУРНОСТ
Търсенето на разкриване на изходния код става все по -силно. Компютърният клуб Chaos (CCC) вече посочи необходимостта да се направи софтуерът за избори по -прозрачен и по -безопасен. В Берлин се използва и патентован софтуер, който беше обсъден от Сената като част от печатен въпрос (19/20409). Сенатът подчерта, че кодът с отворен код не е бил критерий за офертите досега и че договорите за изборен софтуер редовно се удължават с една година, ако не бъдат прекратени.
; Планирани са обширни изборни тестове за предстоящите избори, които се провеждат в сътрудничество с Службата за статистика Берлин-Бранденбург. Сенатът също даде най -висок приоритет относно информационната сигурност.Влияние върху резултатите от изборите
Изборен софтуер играе централна роля за прехвърляне и оценка на гласове, които се изпращат по електронен път до централния офис на държавния мениджър на изборите. Алгоритмите, използвани в софтуера, определят първите изчисления за разпространение на места, които вече са публикувани на изборна вечер. Тези алгоритми са адаптирани към настоящото политическо и правно положение. Въпреки това, имаше и индикации за възможни аритметични недоразумения при промяна на алгоритмите в саксония.
Сигурността на изборен софтуер е от огромно значение. Грешките в софтуера биха могли не само да доведат до неправилни резултати от изборите, но и да причинят политически вълнения. Компютърният клуб Chaos също попита за използвания софтуер, но му беше отказана информацията. Изискванията на CCC включват достъп до софтуер и обществен достъп до свързаната с тях документация и обучение на потребителите във връзка със заплахите за ИТ сигурността.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |