Skandal za izborni softver: Sigurnosni nedostaci ugrožavaju demokraciju u Njemačkoj!

Skandal za izborni softver: Sigurnosni nedostaci ugrožavaju demokraciju u Njemačkoj!

23. siječnja 2025. godine u Njemačkoj će biti zakazane pripreme za izbore Bundestag 23. veljače. Izbor se provodi s olovkom, papirom i omotnicama kao i obično, ali koristi se i izborni softver. Ovaj je softver potreban za generiranje brzih izvještaja koji čine osnovu za preliminarne rezultate izbora. Međutim, primjena izbornog softvera naučila je puno kritika u prošlosti. Različiti nedostaci i pogreške kvalitete uzdrmali su povjerenje u sustave.

Primjer takvih problema našao se na izborima u Saksoniji u rujnu, kada je neispravna raspodjela sjedala dovela do AFD -a, činilo se da je blokirana u blokiranoj manjini. Sigurnosni nedostaci u izbornom softveru još su jedan ozbiljan problem koji su pronašli istraživači. Trenutno korišteni softver ne ispunjava zahtjeve Federalnog ureda za informacijsku tehnologiju (BSI), jer rezultati nisu potpisani i kvaliteta nedostaje. Ovaj softver uglavnom osigurava GmbH, tvrtka sa sjedištem u Aachenu, koja isporučuje više od 90% općina u Njemačkoj.

Die glasova GmbH i njegovi proizvodi

CAETGEGEGROUP se formirao kao nasljednik glasovanja da je GmbH i imao brojne preuzimanja. Njihovi proizvodi uključuju "Izabrani", "Elect-WAS", "IVU-izabrani", "VoteManager" i "Sustav za obradu izbora (bio)". Važno je napomenuti da 70% dionica u glasovnoj skupini posjeduje regio IT, dok je 20% na AKDB. Oni oblikuju krajolik općinskih pružatelja usluga IT usluga, koji su većina u općinskim rukama.

Općine su u stanju kupiti izborni softver izravno ili dobiti IT pružatelje usluga. Zbog toga se profit vraća dioničarima. Primjer za to je grad Aachen, koji je 2022. godine dobio neto raspodjelu dobiti od 713.000 eura. Za razliku od AKDB -a, koji ne djeluje na profitni način i ostaje svoj prihod u tvrtki, to dovodi do rasprave o transparentnosti i javnoj dostupnosti izvornog koda softvera.

Zabrinutost za otkrivanje i sigurnost

Potražnja za otkrivanjem izvornog koda postaje glasnija. Računalni klub Chaos (CCC) već je istaknuo potrebu da izborni softver postane transparentniji i sigurniji. U Berlinu se koristi i vlasnički softver, o kojem je Senat raspravljao kao dio tiskane materije (19/20409). Senat je naglasio da kod do sada nije bio kriterij za natječaje i da se ugovori za izborni softver redovito produžuju za godinu dana ako ih ne ukinu.

Rasprava o softveru za ocjenjivanje izbora sada ima dužu povijest koja seže na 2018. i 2020. godine. Iako se transparentnost i digitalni suverenitet smatraju važnim čimbenicima, Senat zahtijeva da se upotreba softvera otvorenog koda financira samo ako to dopušta pravni okvir. Za nadolazeće izbore planirani su opsežni izborni testovi koji se provode u suradnji s Uredom za statistiku Berlin-Brandenburg. Senat je također dao najveći prioritet u informacijskoj sigurnosti.

Utjecaj na rezultate izbora

Izborni softver igra središnju ulogu u prijenosu i procjeni glasova koji se elektronički šalju u središnji ured državnog menadžera izbora. Algoritmi korišteni u softveru određuju prve izračune za distribuciju sjedala koja su već objavljena na izbornoj večeri. Ti su algoritmi prilagođeni trenutnoj političkoj i pravnoj situaciji. Međutim, bilo je i naznaka mogućih aritmetičkih nesporazuma prilikom promjene algoritama u Saksoniji.

Sigurnost izbornog softvera od ogromne je važnosti. Pogreške u softveru ne samo da bi mogle dovesti do pogrešnih rezultata izbora, već i uzrokovati političke nemire. Računalni klub Chaos također je pitao o korištenom softveru, ali odbijeni su mu podaci. Zahtjevi CCC -a uključuju pristup softverskom i javnom pristupu povezanoj dokumentaciji i obuci korisnika u vezi s IT sigurnosnim prijetnjama.