Skandale for valgprogramvare: Sikkerhetsgap i fare Demokratiet i Tyskland!
Skandale for valgprogramvare: Sikkerhetsgap i fare Demokratiet i Tyskland!
23. januar 2025 planlegges forberedelser til valget i Forbundsdag 23. februar i Tyskland. Valget utføres med penn, papir og konvolutter som vanlig, men valgprogramvaren brukes også. Denne programvaren er nødvendig for å generere raske rapporter som danner et grunnlag for de foreløpige valgresultatene. Imidlertid har anvendelsen av valgprogramvaren lært mye kritikk i det siste. Ulike kvalitetsmangler og feil har rystet tilliten til systemene.
Et eksempel på slike problemer befant seg i valget i Sachsen i september, da en feil fordeling av seter førte til at AFD så ut til å være blokkert i et blokkerende minoritet. Sikkerhetsmangler i valgprogramvaren er et annet alvorlig problem som ble funnet av forskere. Den for øyeblikket brukte programvaren oppfyller ikke kravene fra Federal Office for Information Technology (BSI), siden resultatene ikke er signert og kvaliteten mangler. Denne programvaren er hovedsakelig levert av VoteGroup GmbH, et selskap med base i Aachen som leverer mer enn 90% av kommunene i Tyskland.
Die VoteGroup GmbH og dens produkter
Stemegegruppen har dannet seg som etterfølgeren til å stemme den GmbH og har hatt mange overtakelser. Produktene deres inkluderer "utvalgte", "utvalgte", "IVU-Elect", "Votemanager" og "valgbehandlingssystemet (var)". Det er bemerkelsesverdig at 70% av aksjene i stemmetegruppe eier Regio IT, mens 20% er på AKDB. Disse former landskapet til de kommunale IT -tjenesteleverandørene, som er flertall i kommunale hender.
Kommunene kan enten kjøpe valgprogramvaren direkte eller å skaffe IT -tjenesteleverandører. Dette gjør overskudd som flyter tilbake til aksjonærene. Et eksempel på dette er byen Aachen, som i 2022 fikk en netto overskuddsfordeling på 713 000 euro. I motsetning til AKDB, som ikke fungerer på en overskuddsorientert måte og forblir inntektene i selskapet, fører dette til en diskusjon om gjennomsiktighet og offentlig tilgjengelighet av kildekoden til programvaren.
Deling og sikkerhetsproblemer
Etterspørselen etter avsløringen av kildekoden blir høyere. Chaos Computer Club (CCC) har allerede påpekt behovet for å gjøre valgprogramvaren mer gjennomsiktig og tryggere. I Berlin brukes også proprietær programvare, som ble diskutert av senatet som en del av en trykt sak (19/20409). Senatet har lagt vekt på at en open source -kode ikke har vært et kriterium for anbud så langt, og at kontrakter for valgprogramvaren regelmessig utvides med ett år hvis de ikke blir avsluttet.
Diskusjonen om valg av evaluering av valg har nå en lengre historie som går tilbake til 2018 og 2020. Mens åpenhet og digital suverenitet anses som viktige faktorer, krever senatet at bruken av open source -programvaren bare er finansiert hvis det juridiske rammeverket tillater det. Det er planlagt omfattende valgprøver for det kommende valget, som blir utført i samarbeid med Office for Statistics Berlin-Brandenburg. Senatet har også gitt høyest prioritet til informasjonssikkerhet.
innflytelse på valgresultater
Valgprogramvare spiller en sentral rolle i overføring og evaluering av stemmer som sendes elektronisk til sentralkontoret til statens valgansvarlig. Algoritmer som brukes i programvaren bestemmer de første beregningene for distribusjon av seter som allerede er publisert på valgkvelden. Disse algoritmene er tilpasset den nåværende politiske og juridiske situasjonen. Imidlertid var det også indikasjoner på mulige aritmetiske misforståelser når du endret algoritmene i Sachsen.
Sikkerheten til valgprogramvaren er av enorm betydning. Feil i programvaren kunne ikke bare føre til feil valgresultater, men forårsaker også politisk uro. Chaos Computer Club spurte også om programvaren som ble brukt, men han ble nektet informasjonen. CCCs krav inkluderer tilgang til programvare og offentlig tilgang til tilhørende dokumentasjon og opplæring av brukere i forhold til IT -sikkerhetstrusler.
Details | |
---|---|
Quellen |
Kommentare (0)