Videnskab under pres: Hvordan Trump -æraen undertrykte viden!
Videnskab under pres: Hvordan Trump -æraen undertrykte viden!
Videnskab er en vigtig søjle i ethvert oplyst samfund og er baseret på den metodologiske søgning efter sandheden. I USA oplevede imidlertid videnskabelig integritet under formandskabet for Donald Trump omfattende udfordringer. Ifølge en rapport fra Ferner-Alsdorf blev videnskabelig viden, især inden for områderne klimaforskning og sundhedsvidenskab, alvorligt diskrediteret og begrænset. Forskningsresultater, der ikke passede ind i Trumps politiske dagsorden, blev ignoreret, censureret eller forvrænget.
Lauren Kurtz og projektet "Silencing Science Tracker" dokumenterer forskellige tilfælde, hvor anti-videnskabelige foranstaltninger blev truffet af Trump-regeringen. Disse omfattede budgetnedskæringer, personalepolitiske implementeringer og direkte forsøg på censur. Et eksempel er US Geological Survey (USGS), der blev instrueret om kun at beregne prognoser for klimaændringer inden 2040. Dette blev brugt til trivialisering af klimakrisen og skulle tilbyde begrundelsen for reduktion af miljøkrav.
dokumenterede mål og deres virkninger
De dokumenterede mål for Trump -regeringen er alarmerende. Den 10. Februar 2025 blev næsten 900 millioner dollars forkortet i Uddannelsesministeriet, som havde langt nåede effekter på videnskabelige forskningsprogrammer. Kun to dage tidligere, den 7. februar 2025, blev 4 milliarder dollars slettet fra medicinsk forskning, hvilket betydeligt forringede sygdomsforebyggelsesinitiativer.
I løbet af denne tid blev vigtige data om Covid 19 Pandemic tilbageholdt af sundhedsmyndighederne, og rapporter om CDC blev fortsat uden relevante COVID-19-data. Derudover blev omkring 170 EPA -medarbejdere, der arbejdede med miljøbeskyttelsesforanstaltninger, overført eller frigivet. Et andet kritisk punkt var instruktionen til NOAA -medarbejdere for at undgå kontakt med offentligheden, som yderligere begrænsede gennemsigtighed.
Forskningsresultaterne blev ofte stillet spørgsmålstegn ved under de covid 19 pandemi, og forskere, der advarede, blev diskrediteret. Det politiske pres på sundhedsmyndighederne førte til udbredelse af visse medicin og dækning af data. Dette skift i videnskabelig diskurs førte til en nedsænket tillid til videnskabelige institutioner, især under konservative dele af befolkningen.
konsekvenserne for samfundet
Denne mistede værdifulde tid i kampen mod globale problemer såsom klimaændringer. Politisk distraktionsmanøvrer undertrykker presserende brug for videnskabelig viden. Fjendtligheden over for videnskab undergraver det grundlæggende i et fungerende samfund og retten til informerede beslutninger. Beskyttelsen af videnskabsfriheden garanteres ved grundloven og bør forsvares uundgåeligt.
I modsætning hertil lovede Joe Biden at fokusere under sin præsidentkampagne for at fokusere på videnskab i krisetider som Covid 19 Pandemic og klimaændringer. I modsætning til sin forgænger sørgede Biden for en tættere udveksling med forskere for at fremme den gendannede tillid til videnskabelig viden. Den lyddæmpende videnskabs tracker dokumenterede i alt 428 anti-videnskabshandlinger på føderalt niveau på Trumps periode, herunder 154 censursager og 19 tilfælde af selvcensur, der hovedsageligt fandt sted inden for klimaændringsområdet.Bidadministrationen er allerede begyndt at træffe foranstaltninger for at sikre videnskabelig integritet, men indtil videre er 11 handlinger, der er dokumenteret af Trumps dokumenterede handlinger, kun vendt. En Pew Research Survey viser, at kun 39% af de undersøgte har tillid til forskere, der illustrerer den udfordring, før den nuværende regering står overfor.
Videnskab, etik og vejen frem
Derudover illustrerer den aktuelle situation behovet for at styrke de etiske standarder inden for forskning. Projekter, finansieret af EU's Horizon -program, beskæftiger sig aktivt med de etiske spørgsmål om videnskab og teknologi. Disse initiativer er designet til at genoverveje systemer for forskningsregulering og for at sikre høj integritet i implementeringen og brugen af forskningsresultater.
Der lægges særlig vægt på programmer som Techethos og IREC'er, der fokuserer på den etiske udvikling af nye teknologier. I betragtning af de globale udfordringer styrkes dialogen for etik og integritet i forskning yderligere for at sikre, at forskere kan arbejde uafhængigt og uden politisk indblanding.
Sammenfattende viser udviklingen af de sidste par år, hvor vigtigt det er at fremme åben og respektfuld diskurs om videnskab og etik. Videnskaben skal fortsat forblive grundlaget for informerede beslutninger og sociale fremskridt i både USA og Europa.Yderligere information om disse emner findes på pm href = "https://cordis.europa.eu/article/id/450170-ethics- og-integrity-building-bridges-for-and-excellence-in-research-and-innovation/de"> cordis
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |