Ciencia bajo presión: ¡cómo la era de Trump suprimió el conocimiento!

Ciencia bajo presión: ¡cómo la era de Trump suprimió el conocimiento!
La ciencia es un pilar importante de cualquier sociedad iluminada y se basa en la búsqueda metodológica de la verdad. Sin embargo, en los Estados Unidos, la integridad científica bajo la presidencia de Donald Trump experimentó amplios desafíos. Según un informe de Ferner-Alsdorf, el conocimiento científico, especialmente en las áreas de investigación climática y ciencias de la salud, fueron severamente desacreditados y restringidos. Los resultados de la investigación que no encajaban en la agenda política de Trump fueron ignorados, censurados o distorsionados.
Lauren Kurtz y el proyecto "Silencing Science Tracker" documentan una variedad de casos en los que el gobierno de Trump tomó medidas contra la ciencia. Estos incluyeron recortes presupuestarios, implementaciones de políticas de personal e intentos directos de censura. Un ejemplo es el Servicio Geológico de EE. UU. (USGS), que se instruyó a calcular solo los pronósticos del cambio climático para 2040. Esto se utilizó para la trivialización de la crisis climática y debería ofrecer la justificación para la reducción de los requisitos ambientales.
medidas documentadas y sus efectos
Las medidas documentadas del gobierno de Trump son alarmantes. El 10 de febrero de 2025, casi 900 millones de dólares se acortaron en el Ministerio de Educación, que tuvo efectos de mayor alcance en los programas de investigación científica. Solo dos días antes, el 7 de febrero de 2025, se eliminaron $ 4 mil millones de la investigación médica, lo que afectó significativamente las iniciativas de prevención de enfermedades.
Durante este tiempo, las autoridades de salud retenieron datos esenciales sobre la pandemia Covid 19, y los informes de los CDC continuaron sin datos relevantes de Covid-19. Además, alrededor de 170 empleados de la EPA que trabajaron en medidas de protección del medio ambiente fueron transferidos o liberados. Otro punto crítico fue la instrucción para los empleados de NOAA para evitar el contacto con el público, lo que restringió aún más la transparencia.
Los resultados de la investigación a menudo fueron cuestionados durante la pandemia Covid 19, y los científicos que advirtieron fueron desacreditados. La presión política sobre las autoridades de salud condujo a la propagación de ciertos medicamentos y la cobertura de los datos. Este cambio en el discurso científico condujo a una confianza hundida en las instituciones científicas, especialmente en secciones conservadoras de la población.
Las consecuencias para la sociedad
Esto perdió un valioso tiempo en la lucha contra los problemas globales como el cambio climático. Las maniobras de distracción política suprimen urgentemente el conocimiento científico necesario. La hostilidad hacia la ciencia socava los conceptos básicos de una sociedad funcional y el derecho a las decisiones informadas. La protección de la libertad de la ciencia está garantizada por la ley básica y debe defenderse inevitablemente.
En contraste, Joe Biden prometió concentrarse durante su campaña presidencial para centrarse en la ciencia en tiempos de crisis como la pandemia y el cambio climático Covid 19. A diferencia de su predecesor, Biden preveía un intercambio más cercano con los científicos para promover la confianza restaurada en el conocimiento científico. El rastreador de ciencias de Silencing documentó un total de 428 acciones contra la ciencia a nivel federal durante el mandato de Trump, incluidos 154 casos de censura y 19 casos de autocensura que tuvieron lugar principalmente en el área del cambio climático.La administración de ofertas ya ha comenzado a tomar medidas para garantizar la integridad científica, pero hasta ahora 11 acciones documentadas por las acciones documentadas de Trump solo se han revertido. Una encuesta de investigación de Pew muestra que solo el 39% de los encuestados tienen confianza en los científicos, lo que ilustra el desafío antes del cual enfrenta el gobierno actual.
ciencia, ética y el camino a seguir
Además, la situación actual ilustra la necesidad de fortalecer los estándares éticos en la investigación. Los proyectos, financiados por el programa Horizon de la UE, tratan activamente las cuestiones éticas de la ciencia y la tecnología. Estas iniciativas están diseñadas para repensar los sistemas de regulación de la investigación y garantizar una alta integridad en la implementación y el uso de los resultados de la investigación.
Se presta atención especial a programas como techethos e irecs que se centran en el desarrollo ético de nuevas tecnologías. En vista de los desafíos globales, el diálogo para la ética y la integridad en la investigación se fortalece aún más para garantizar que los científicos puedan trabajar de forma independiente y sin interferencia política. En resumen, el desarrollo de los últimos años muestra cuán esencial es promover un discurso abierto y respetuoso sobre la ciencia y la ética. La ciencia debe seguir siendo la base de las decisiones informadas y el progreso social tanto en Estados Unidos como en Europa.Se puede encontrar más información sobre estos temas en cordis .
Details | |
---|---|
Quellen |