Tiede paineen alla: Kuinka Trump -aikakausi tukahdutettiin tietoa!
Tiede paineen alla: Kuinka Trump -aikakausi tukahdutettiin tietoa!
Tiede on tärkeä pylväs minkä tahansa valaistuneen yhteiskunnan kanssa ja perustuu totuuden metodologiseen etsimiseen. Yhdysvalloissa Donald Trumpin puheenjohtajakauden tieteellinen koskemattomuus koki kuitenkin laajoja haasteita. Ferner-alsdorfin raportin mukaan tieteellinen tieto, etenkin ilmastotutkimus- ja terveystieteiden aloilla, diskreditoitiin vakavasti ja rajoitettiin. Tutkimustulokset, jotka eivät sopineet Trumpin poliittiseen asialistaan, jätettiin huomiotta, sensuroitiin tai vääristyi.
Lauren Kurtz ja projekti "Silencing Science Tracker" dokumentoivat erilaisia tapauksia, joissa Trumpin hallitus toteutti tieteen vastaisia toimenpiteitä. Näihin sisältyi budjettileikkauksia, henkilöstöpolitiikan toteutuksia ja suorat sensuuryritykset. Yksi esimerkki on Yhdysvaltain geologinen tutkimus (USGS), jota kehotettiin laskemaan vain ilmastomuutosennusteet vuoteen 2040 mennessä. Tätä käytettiin ilmastokriisin trivialisointiin ja sen tulisi tarjota perusteet ympäristövaatimusten vähentämiselle.
dokumentoituja toimenpiteitä ja niiden vaikutuksia
Trumpin hallituksen dokumentoidut toimenpiteet ovat huolestuttavia. 10. helmikuuta 2025 lähes 900 miljoonaa dollaria lyhennettiin opetusministeriössä, jolla oli kauaskantoisia vaikutuksia tieteellisiin tutkimusohjelmiin. Vain kaksi päivää aikaisemmin, 7. helmikuuta 2025, 4 miljardia dollaria poistettiin lääketieteellisestä tutkimuksesta, mikä heikensi merkittävästi tautien ehkäisyaloitteita.
Tänä aikana terveysviranomaiset pidättivät välttämättömiä tietoja COVID 19 -pandemiasta, ja CDC: n raportteja jatkettiin ilman asiaankuuluvia COVID-19-tietoja. Lisäksi siirrettiin tai vapautettiin noin 170 EPA: n työntekijää, jotka työskentelivät ympäristönsuojelutoimenpiteissä. Toinen kriittinen kohta oli NOAA: n työntekijöiden ohje välttää yhteyksiä yleisöön, mikä rajoitti edelleen avoimuutta.
Tutkimustuloksia kyseenalaistettiin usein Covid 19 Pandeemian aikana, ja varoittaneet tutkijat diskreditoitiin. Terveysviranomaisten poliittinen paine johti tiettyjen lääkkeiden etenemiseen ja tietojen peittämiseen. Tämä tieteellisen keskustelun muutos johti upotettuun luottamukseen tieteellisiin instituutioihin, etenkin väestön konservatiivisten osien puitteissa.
seuraukset yhteiskunnalle
Tämä menetti arvokasta aikaa taistelussa globaalien ongelmien, kuten ilmastonmuutoksen, torjunnassa. Poliittiset häiriöiden liikkeet tukahduttavat kiireellisesti tieteellisen tiedon. Tieteen vihamielisyys heikentää toimivan yhteiskunnan perusteita ja oikeutta tietoon perustuviin päätöksiin. Peruslaki takaa tieteenvapauden suojelun, ja sitä olisi väistämättä puolustettava.
Sitä vastoin Joe Biden lupasi keskittyä presidentinvaalikampanjassaan keskittyäkseen tieteeseen kriisin aikana, kuten Covid 19 pandemia ja ilmastomuutos. Toisin kuin edeltäjästään, Biden tarjosi läheisemmän vaihdon tutkijoiden kanssa palautetun luottamuksen edistämiseksi tieteelliseen tietoon. Äänenvaimentimen Tracker dokumentoi yhteensä 428 tieteenvastaista toimintaa liittovaltion tasolla Trumpin toimikauden aikana, mukaan lukien 154 sensuuritapausta ja 19 itsesensuuritapausta, jotka tapahtuivat pääasiassa ilmastomuutoksen alueella.Tarjoushallinto on jo alkanut ryhtyä toimenpiteisiin tieteellisen koskemattomuuden varmistamiseksi, mutta toistaiseksi 11 Trumpin dokumentoitujen toimien dokumentoima toimenpide on vasta käännetty. Pew -tutkimustutkimus osoittaa, että vain 39 prosentilla tutkituista on luottamus tutkijoihin, mikä kuvaa haastetta, jota nykyinen hallitus kohtaa.
Tiede, etiikka ja tie eteenpäin
Lisäksi nykyinen tilanne kuvaa tarvetta vahvistaa tutkimuksen eettisiä standardeja. EU: n Horizon -ohjelman rahoittamat projektit käsittelevät aktiivisesti tieteen ja tekniikan eettisiä kysymyksiä. Nämä aloitteet on suunniteltu harkitsemaan tutkimuksen sääntelyjärjestelmiä ja varmistamaan korkean eheys tutkimustulosten toteuttamisessa ja käytössä.
Erityistä huomiota kiinnitetään ohjelmiin, kuten Techethos ja IRECS, jotka keskittyvät uuden tekniikan eettiseen kehitykseen. Globaalien haasteiden vuoksi etiikan ja tutkimuksen eheyden vuoropuhelua vahvistetaan edelleen sen varmistamiseksi, että tutkijat voivat toimia itsenäisesti ja ilman poliittista puuttumista.
Yhteenvetona voidaan todeta, että viime vuosien kehittäminen osoittaa, kuinka välttämätöntä on edistää avointa ja kunnioittavaa keskustelua tieteen ja etiikan suhteen. Tieteen on jatkettava pysyvää perusteellisille päätöksille ja sosiaaliselle kehitykselle sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa.| Details | |
|---|---|
| Quellen | |