Science sous pression: comment l'ère Trump a supprimé les connaissances!

Science sous pression: comment l'ère Trump a supprimé les connaissances!

La science est un pilier important de toute société éclairée et est basé sur la recherche méthodologique de la vérité. Aux États-Unis, cependant, l'intégrité scientifique sous la présidence de Donald Trump a connu de vastes défis. Selon un rapport de Ferner-AlSdorf, les connaissances scientifiques, en particulier dans les domaines de la recherche climatique et des sciences de la santé, ont été gravement discréditées et restreintes. Les résultats de la recherche qui ne correspondaient pas à l'agenda politique de Trump ont été ignorés, censurés ou déformés.

Lauren Kurtz et le projet "Silences Science Tracker" documentent une variété de cas dans lesquels les mesures anti-scientifiques ont été prises par le gouvernement Trump. Ceux-ci comprenaient des coupes budgétaires, des implémentations de politique du personnel et des tentatives directes de censure. Un exemple est l'US Geological Survey (USGS), qui a été invité à ne calculer que les prévisions de changement climatique d'ici 2040. Ceci a été utilisé pour la banalisation de la crise climatique et devrait offrir la justification de la réduction des exigences environnementales.

Mesures documentées et leurs effets

Les mesures documentées du gouvernement Trump sont alarmantes. Le 10 février 2025, près de 900 millions de dollars ont été raccourcis dans le ministère de l'Éducation, qui a eu des effets de grande envergure sur les programmes de recherche scientifique. Deux jours plus tôt, le 7 février 2025, 4 milliards de dollars ont été supprimés de la recherche médicale, ce qui a considérablement altéré les initiatives de prévention des maladies.

Pendant ce temps, des données essentielles sur la pandémie de 19 covidés ont été retenues par les autorités sanitaires, et les rapports du CDC ont été poursuivis sans données Covid-19 pertinentes. De plus, environ 170 employés de l'EPA qui ont travaillé sur des mesures de protection de l'environnement ont été transférés ou libérés. Un autre point critique a été l'instruction des employés de la NOAA pour éviter les contacts avec le public, ce qui restreint encore la transparence.

Les résultats de la recherche ont souvent été remis en question pendant la pandémie de 19 covide, et les scientifiques qui ont mis en garde ont été discrédités. La pression politique sur les autorités sanitaires a conduit à la propagation de certains médicaments et à la couverture des données. Ce changement dans le discours scientifique a conduit à une confiance engloutie dans les institutions scientifiques, en particulier dans les sections conservatrices de la population.

Les conséquences pour la société

Cela a perdu un temps précieux dans la lutte contre les problèmes mondiaux tels que le changement climatique. Les manœuvres de distraction politique suppriment les connaissances scientifiques nécessaires de toute urgence. L'hostilité à la science sape les bases d'une société fonctionnelle et le droit aux décisions éclairées. La protection de la liberté de science est garantie par la loi fondamentale et doit être défendue inévitablement.

L'administration des enchères a déjà commencé à prendre des mesures pour assurer l'intégrité scientifique, mais jusqu'à présent, 11 actions documentées par les actions documentées de Trump n'ont été inversées que. Une enquête de recherche Pew montre que seulement 39% des interrogés ont confiance en les scientifiques, qui illustre le défi avant lequel le gouvernement actuel est confronté.

science, éthique et la voie à suivre

De plus, la situation actuelle illustre la nécessité de renforcer les normes éthiques de la recherche. Les projets, financés par le programme Horizon de l'UE, traitent activement des questions éthiques de la science et de la technologie. Ces initiatives sont conçues pour repenser les systèmes de régulation de la recherche et assurer une grande intégrité dans la mise en œuvre et l'utilisation des résultats de la recherche.

Une attention particulière est accordée à des programmes tels que Techthos et IREC qui se concentrent sur le développement éthique des nouvelles technologies. Compte tenu des défis mondiaux, le dialogue de l'éthique et de l'intégrité dans la recherche est encore renforcé pour garantir que les scientifiques peuvent travailler de manière indépendante et sans interférence politique.

Des informations supplémentaires sur ces sujets peuvent être trouvées sur cordis .