Znanost pod pritiskom: Kako je Trumpovo doba potisnulo znanje!

Aachen osvjetljava izazov znanstvenog integriteta pod Trumpom i ponudama, kao i posljedice istraživanja i društva.
Aachen osvjetljava izazov znanstvenog integriteta pod Trumpom i ponudama, kao i posljedice istraživanja i društva. (Symbolbild/ANAG)

Znanost pod pritiskom: Kako je Trumpovo doba potisnulo znanje!

Znanost je važan stup bilo kojeg prosvjetljenog društva i temelji se na metodološkoj potrazi za istinom. U Sjedinjenim Državama, međutim, znanstveni integritet pod predsjedanjem Donalda Trumpa doživio je opsežne izazove. Prema izvješću Ferner-Alsdorfa, znanstvena saznanja, posebno u područjima klimatskih istraživanja i zdravstvenih znanosti, bila su ozbiljno diskreditirana i ograničena. Rezultati istraživanja koji se nisu uklopili u Trumpov politički plan zanemareni su, cenzurirani ili iskrivljeni.

Lauren Kurtz i projekt "Sciencing Science Tracker" dokumentiraju različite slučajeve u kojima je Trumpova vlada poduzela anti-znanstvene mjere. Oni su uključivali smanjenje proračuna, implementaciju politike osoblja i izravne pokušaje cenzure. Jedan od primjera je američki geološki pregled (USGS), koji je upućen da izračuna samo prognoze klimatskih promjena do 2040. godine. To je korišteno za trivijalizaciju klimatske krize i trebalo bi ponuditi opravdanje za smanjenje potreba za okolišma.

Dokumentirane mjere i njihovi učinci

Dokumentirane mjere Trumpove vlade su alarmantne. Dana 10. veljače 2025. godine skraćeno je gotovo 900 milijuna dolara u Ministarstvu obrazovanja, koje je imalo daleke učinke na programe znanstvenih istraživanja. Samo dva dana ranije, 7. veljače 2025. godine, iz medicinskog istraživanja izbrisano je 4 milijarde dolara, što je značajno narušilo inicijative za prevenciju bolesti.

Za to vrijeme zdravstvene vlasti zadržale su bitne podatke o pandemiji Coidida 19, a izvješća o CDC-u nastavljena su bez relevantnih podataka COVID-19. Pored toga, preneseno je ili pušteno oko 170 zaposlenika EPA -e koji su radili na mjerama zaštite okoliša. Druga kritična točka bila je uputa zaposlenicima NOAA -e kako bi izbjegli kontakt s javnošću, što je dodatno ograničilo transparentnost.

Rezultati istraživanja često su ispitivani tijekom pandemije Coidida 19, a znanstvenici koji su upozorili bili su diskreditirani. Politički pritisak na zdravstvene vlasti doveo je do širenja određenih lijekova i pokrivanja podataka. Ovaj pomak u znanstvenom diskursu doveo je do potopljenog povjerenja u znanstvene institucije, posebno u konzervativnim dijelovima stanovništva.

Posljedice za društvo

Ovo je izgubilo vrijedno vrijeme u borbi protiv globalnih problema poput klimatskih promjena. Politički manevri distrakcije suzbijaju hitno potrebno znanstveno znanje. Neprijateljstvo prema znanosti potkopava osnove funkcionalnog društva i prava na informirane odluke. Zaštita slobode znanosti zajamčena je osnovnim zakonom i treba ga neizbježno braniti.

Suprotno tome, Joe Biden obećao je da će se tijekom svoje predsjedničke kampanje usredotočiti na znanost u vrijeme krize poput pandemije i klimatskih promjena Covida 19. Za razliku od svog prethodnika, Biden je osigurao bližu razmjenu sa znanstvenicima kako bi promovirao obnovljeno povjerenje u znanstvena saznanja. Tracker za prisileno znanost dokumentirao je ukupno 428 antiznanih radnji na saveznoj razini tijekom Trumpovog mandata, uključujući 154 slučaja cenzure i 19 slučajeva samocenzure koji su se uglavnom odvijali na području klimatskih promjena.

Uprava za ponude već je počela poduzeti mjere kako bi osigurala znanstveni integritet, ali do sada je 11 radnji dokumentiranih Trumpovim dokumentiranim radnjama samo preokrenuto. Istraživanje Pew istraživanja pokazuje da samo 39% anketiranih ima povjerenja u znanstvenike, što ilustrira izazov pred kojim se trenutna vlada suočava.

Znanost, etika i put naprijed

Pored toga, trenutna situacija ilustrira potrebu za jačanjem etičkih standarda u istraživanju. Projekti, financirani programom EU Horizon, aktivno se bave etičkim pitanjima znanosti i tehnologije. Ove su inicijative osmišljene za preispitivanje sustava regulacije istraživanja i kako bi se osigurao visok integritet u implementaciji i korištenju rezultata istraživanja.

Posebna pažnja posvećuje se programima kao što su TechEthos i IRC -ovi koji su usredotočeni na etički razvoj novih tehnologija. S obzirom na globalne izazove, dijalog za etiku i integritet u istraživanju dodatno je ojačan kako bi se osiguralo da znanstvenici mogu raditi neovisno i bez političkog uplitanja.

Ukratko, razvoj posljednjih nekoliko godina pokazuje koliko je ključno promovirati otvoreni i poštovani diskurs o znanosti i etici. Znanost mora i dalje ostati osnova za informirane odluke i društveni napredak i u Sjedinjenim Državama i u Europi.

Further information on these topics can be found at pmc and cordis .

Details
Quellen