Zinātne zem spiediena: kā Trumpa laikmets nomāc zināšanas!
Zinātne zem spiediena: kā Trumpa laikmets nomāc zināšanas!
Zinātne ir svarīgs jebkuras apgaismotas sabiedrības pīlārs, un tā ir balstīta uz patiesības metodisko meklēšanu. Tomēr Amerikas Savienotajās Valstīs zinātniskā integritāte Donalda Trumpa prezidentūrā piedzīvoja plašas problēmas. Saskaņā ar Fernera-Alsdorfa ziņojumu zinātniskās zināšanas, īpaši klimata pētījumu un veselības zinātņu jomās, bija smagi diskreditētas un ierobežotas. Pētniecības rezultāti, kas neiederēja Trumpa politiskajā programmā, tika ignorēti, cenzēti vai izkropļoti.
Lauren Kurtz un projekts "Science Science Tracker" dokumentē dažādus gadījumus, kad Trumpa valdība veica pretzinātnes pasākumus. Tie ietvēra budžeta samazinājumus, personāla politikas ieviešanu un tiešus cenzūras mēģinājumus. Viens piemērs ir ASV Ģeoloģijas dienests (USGS), kuram tika uzdots aprēķināt tikai līdz 2040. gadam klimata pārmaiņu prognozes. Tas tika izmantots klimata krīzes trivializācijai, un tam vajadzētu piedāvāt attaisnojumu vides prasību samazināšanai.
dokumentēti pasākumi un to ietekme
Trumpa valdības dokumentētie pasākumi ir satraucoši. 2025. gada 10. februārī Izglītības ministrijā tika saīsināti gandrīz 900 miljoni dolāru, kurai bija tālu ietekme uz zinātnisko pētījumu programmām. Tikai divas dienas agrāk, 2025. gada 7. februārī, no medicīniskajiem pētījumiem tika izdzēsti 4 miljardi USD, kas ievērojami pasliktināja slimības profilakses iniciatīvas.
Šajā laikā veselības aizsardzības iestādes kavēja būtiskus datus par CoVid 19 pandēmiju, un ziņojumi par CDC tika turpināti bez atbilstošiem COVID-19 datiem. Turklāt tika nodoti vai atbrīvoti aptuveni 170 EPA darbinieki, kuri strādāja pie vides aizsardzības pasākumiem. Vēl viens kritisks punkts bija norādījums NOAA darbiniekiem izvairīties no kontakta ar sabiedrību, kas vēl vairāk ierobežoja caurspīdīgumu.
Pētījuma rezultāti bieži tika apšaubīti kovīda 19 pandēmijas laikā, un zinātnieki, kuri brīdināja, tika diskreditēti. Politiskais spiediens uz veselības aizsardzības iestādēm noveda pie noteiktu medikamentu un datu aptveršanas izplatīšanās. Šī zinātniskā diskursa maiņa izraisīja nogrimušu uzticēšanos zinātniskajām institūcijām, īpaši konservatīvās iedzīvotāju daļās.
Sabiedrības sekas
Tas zaudēja vērtīgo laiku cīņā pret globālām problēmām, piemēram, klimata izmaiņām. Politiskās uzmanības novēršanas manevri nomāc steidzami nepieciešamās zinātniskās zināšanas. Naidīgums pret zinātni grauj funkcionējošas sabiedrības pamatus un tiesības uz informētiem lēmumiem. Zinātnes brīvības aizsardzību garantē pamatlikumi, un tā būtu jāaizstāv neizbēgami.
Turpretī Džo Baidens apsolīja koncentrēties savas prezidenta kampaņas laikā, lai koncentrētos uz zinātni tādos krīzes laikā kā CoVid 19 pandēmijas un klimata pārmaiņas. Atšķirībā no sava priekšgājēja, Baidens nodrošināja ciešāku apmaiņu ar zinātniekiem, lai veicinātu atjaunoto uzticēšanos zinātniskām zināšanām. Klusēšanas zinātnes izsekotājs dokumentēja kopumā 428 anti-gcience darbības federālā līmenī Trumpa termiņā, ieskaitot 154 cenzūras gadījumus un 19 pašcenzūras gadījumus, kas galvenokārt notika klimata pārmaiņu jomā.Piedāvājuma administrācija jau ir sākusi veikt pasākumus, lai nodrošinātu zinātnisko integritāti, taču līdz šim 11 Darbības, kuras dokumentēja Trumpa dokumentētās darbības, ir tikai mainītas. Pew pētījumu aptauja rāda, ka tikai 39% aptaujāto ir uzticība zinātniekiem, kas ilustrē izaicinājumu, ar kuru pašreizējā valdība saskaras.
Zinātne, ētika un ceļš uz priekšu
Turklāt pašreizējā situācija parāda nepieciešamību stiprināt pētniecības ētikas standartus. Projekti, ko finansē ES Horizon programma, aktīvi attiecas uz zinātnes un tehnoloģijas ētiskajiem jautājumiem. Šīs iniciatīvas ir izstrādātas, lai pārdomātu pētījumu regulēšanas sistēmas un nodrošinātu lielu integritāti pētījumu rezultātu ieviešanā un izmantīšanā.
Īpaša uzmanība tiek pievērsta tādām programmām kā techethos un IREC, kas koncentrējas uz jauno tehnoloģiju ētisko attīstību. Ņemot vērā globālos izaicinājumus, tiek vēl vairāk nostiprināts dialogs attiecībā uz ētiku un integritāti pētniecībā, lai nodrošinātu, ka zinātnieki var strādāt patstāvīgi un bez politiskas iejaukšanās.
Rezumējot, pēdējo gadu attīstība parāda, cik svarīgi ir veicināt atklātu un cieņpilnu zinātnes un ētikas diskursu. Zinātnei jāturpina saglabāt pamatus informētiem lēmumiem un sociālajam progresam gan Amerikas Savienotajās Valstīs, gan Eiropā.Papildinformāciju par šīm tēmām var atrast vietnē cordis .
Details | |
---|---|
Quellen |
Kommentare (0)