Wetenschap onder druk: hoe het Trump -tijdperk kennis heeft onderdrukt!
Wetenschap onder druk: hoe het Trump -tijdperk kennis heeft onderdrukt!
Wetenschap is een belangrijke pijler van elke verlichte samenleving en is gebaseerd op de methodologische zoektocht naar waarheid. In de Verenigde Staten ondervond de wetenschappelijke integriteit onder het presidentschap van Donald Trump echter uitgebreide uitdagingen. Volgens een rapport van Ferner-ALSDORF werden wetenschappelijke kennis, met name op het gebied van klimaatonderzoek en gezondheidswetenschappen, ernstig in diskrediet gebracht en beperkt. Onderzoeksresultaten die niet in de politieke agenda van Trump passen, werden genegeerd, gecensureerd of vervormd.
Lauren Kurtz en het project "Silencing Science Tracker" documenteren verschillende gevallen waarin de anti-wetenschappelijke maatregelen werden genomen door de Trump-regering. Deze omvatten budgetverlagingen, implementaties van het personeelsbeleid en directe pogingen tot censuur. Een voorbeeld is de US Geological Survey (USGS), die werd geïnstrueerd om alleen de voorspelingen van klimaatverandering tegen 2040 te berekenen. Dit werd gebruikt voor de trivialisatie van de klimaatcrisis en zou de rechtvaardiging moeten bieden voor de vermindering van de milieu -eisen.
Gedocumenteerde maatregelen en hun effecten
De gedocumenteerde maatregelen van de regering van Trump zijn alarmerend. Op 10 februari 2025 werden bijna 900 miljoen dollar ingekort in het ministerie van Onderwijs, dat veel reikende effecten had op wetenschappelijke onderzoeksprogramma's. Slechts twee dagen eerder, op 7 februari 2025, werd $ 4 miljard verwijderd uit medisch onderzoek, dat de initiatieven voor de preventie van de ziekte aanzienlijk aantastte.
Gedurende deze tijd werden essentiële gegevens over de Covid 19-pandemie tegengehouden door de gezondheidsautoriteiten en werden meldingen van de CDC voortgezet zonder relevante COVID-19-gegevens. Bovendien werden ongeveer 170 EPA -medewerkers die aan milieubeschermingsmaatregelen werkten overgedragen of vrijgegeven. Een ander kritisch punt was de instructie voor NOAA -werknemers om contact met het publiek te voorkomen, wat de transparantie verder beperkte.
De onderzoeksresultaten werden vaak in twijfel getrokken tijdens de Covid 19 -pandemie en wetenschappers die waarschuwden werden in diskrediet gebracht. De politieke druk op de gezondheidsautoriteiten leidde tot de verspreiding van bepaalde medicatie en de dekking van gegevens. Deze verschuiving in wetenschappelijk discours leidde tot een verzonken vertrouwen in wetenschappelijke instellingen, vooral onder conservatieve delen van de bevolking.
De gevolgen voor de samenleving
Dit verloor waardevolle tijd in de strijd tegen wereldwijde problemen zoals klimaatverandering. Manoeuvres voor politieke afleiding onderdrukt dringend noodzakelijke wetenschappelijke kennis. De vijandigheid tegenover de wetenschap ondermijnt de basisprincipes van een functionerende samenleving en het recht op geïnformeerde beslissingen. De bescherming van de vrijheid van wetenschap wordt gegarandeerd door de basiswet en moet onvermijdelijk worden verdedigd.
Joe Biden beloofde daarentegen zich tijdens zijn presidentiële campagne te concentreren om zich te concentreren op wetenschap in tijden van crisis zoals Covid 19 pandemie en klimaatverandering. In tegenstelling tot zijn voorganger voorzag Biden in een nauwere uitwisseling met wetenschappers om het herstelde vertrouwen in wetenschappelijke kennis te promoten. De Silencing Science Tracker documenteerde in totaal 428 anti-wetenschappelijke acties op federaal niveau tijdens de termijn van Trump, inclusief 154 censuurzaken en 19 gevallen van zelfcensuur die voornamelijk plaatsvonden op het gebied van klimaatverandering.De BID -administratie is al begonnen maatregelen te nemen om wetenschappelijke integriteit te waarborgen, maar tot nu toe zijn 11 acties gedocumenteerd door de gedocumenteerde acties van Trump alleen omgekeerd. Uit een onderzoeksonderzoek van Pew blijkt dat slechts 39% van de ondervraagden vertrouwen hebben in wetenschappers, wat de uitdaging illustreert waarvoor de huidige regering wordt geconfronteerd.
Wetenschap, ethiek en de weg vooruit
Bovendien illustreert de huidige situatie de noodzaak om de ethische normen in onderzoek te versterken. Projecten, gefinancierd door het Horizon -programma van de EU, behandelen actief de ethische vragen van wetenschap en technologie. Deze initiatieven zijn ontworpen om systemen van onderzoeksregulering te heroverwegen en om een hoge integriteit te garanderen in de implementatie en het gebruik van onderzoeksresultaten.
Speciale aandacht wordt besteed aan programma's zoals Techethos en IREC's die zich richten op de ethische ontwikkeling van nieuwe technologieën. Gezien de wereldwijde uitdagingen, wordt de dialoog voor ethiek en integriteit in onderzoek verder versterkt om ervoor te zorgen dat wetenschappers onafhankelijk en zonder politieke interferentie kunnen werken.
Samenvattend laat de ontwikkeling van de afgelopen jaren zien hoe essentieel het is om open en respectvol discours over wetenschap en ethiek te bevorderen. De wetenschap moet de basis blijven voor geïnformeerde beslissingen en sociale vooruitgang in zowel de Verenigde Staten als Europa.Meer informatie over deze onderwerpen is te vinden op pmc cordis .
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |