Vitenskap under press: Hvordan Trump -tiden undertrykte kunnskapen!

Vitenskap under press: Hvordan Trump -tiden undertrykte kunnskapen!

Vitenskap er en viktig pilar i ethvert opplyst samfunn og er basert på det metodologiske søket etter sannhet. I USA opplevde imidlertid vitenskapelig integritet under presidentskapet for Donald Trump omfattende utfordringer. I følge en rapport fra Ferner-Alsdorf ble vitenskapelig kunnskap, spesielt innen klimaforskning og helsevitenskap, sterkt diskreditert og begrenset. Forskningsresultater som ikke passet inn i Trumps politiske agenda ble ignorert, sensurert eller forvrengt.

Lauren Kurtz og prosjektet "Silencing Science Tracker" dokumenterer en rekke tilfeller der anti-vitenskapelige tiltak ble tatt av Trump-regjeringen. Disse inkluderte budsjettkutt, implementeringer av personellpolitikken og direkteforsøk på sensur. Et eksempel er US Geological Survey (USGS), som ble instruert om bare å beregne klimaendringsprognoser innen 2040. Dette ble brukt til å trivialisere klimakrisen og skulle gi begrunnelsen for reduksjon av miljøkrav.

Dokumenterte tiltak og deres effekter

De dokumenterte tiltakene til Trump -regjeringen er alarmerende. 10. Februar 2025 ble nesten 900 millioner dollar forkortet i utdanningsdepartementet, som hadde langt utprøvingseffekter på vitenskapelige forskningsprogrammer. Bare to dager tidligere, 7. februar 2025, ble 4 milliarder dollar slettet fra medisinsk forskning, noe som betydelig svekket sykdomsforebyggende initiativene.

I løpet av denne tiden ble essensielle data om Covid 19-pandemien holdt tilbake av helsemyndighetene, og rapporter fra CDC ble videreført uten relevante COVID-19-data. I tillegg ble rundt 170 EPA -ansatte som jobbet med miljøverntiltak overført eller løslatt. Et annet kritisk poeng var instruksjonen til NOAA -ansatte om å unngå kontakt med publikum, noe som ytterligere begrenset åpenhet.

Forskningsresultatene ble ofte avhørt under den covid 19 pandemien, og forskere som advarte ble diskreditert. Det politiske presset på helsemyndighetene førte til utbredelse av visse medisiner og omslaget av data. Dette skiftet i vitenskapelig diskurs førte til en senket tillit til vitenskapelige institusjoner, spesielt under konservative deler av befolkningen.

Konsekvensene for samfunnet

Dette mistet verdifull tid i kampen mot globale problemer som klimaendringer. Politisk distraksjon manøvrer demper som presserende trengte vitenskapelig kunnskap. Fiendtligheten mot vitenskap undergraver det grunnleggende i et fungerende samfunn og retten til informerte beslutninger. Beskyttelsen av vitenskapens frihet er garantert av grunnloven og bør forsvares uunngåelig.

Derimot lovet Joe Biden å fokusere under sin presidentkampanje for å fokusere på vitenskap i krisetider som Covid 19 pandemi og klimaendringer. I motsetning til forgjengeren, sørget Biden for en nærmere utveksling med forskere for å fremme den gjenopprettede tilliten til vitenskapelig kunnskap. Silencing Science Tracker dokumenterte totalt 428 anti-vitenskapelige handlinger på føderalt nivå under Trumps periode, inkludert 154 sensursaker og 19 tilfeller av selvsensur som hovedsakelig fant sted i området med klimaendringer.

Budadministrasjonen har allerede begynt å iverksette tiltak for å sikre vitenskapelig integritet, men hittil er 11 handlinger dokumentert av Trumps dokumenterte handlinger bare blitt omgjort. En Pew Research Survey viser at bare 39% av de undersøkte har tillit til forskere, noe som illustrerer utfordringen før den nåværende regjeringen står overfor.

Vitenskap, etikk og veien videre

I tillegg illustrerer den nåværende situasjonen behovet for å styrke de etiske standardene i forskning. Prosjekter, finansiert av EUs Horizon -program, omhandler aktivt de etiske spørsmålene om vitenskap og teknologi. Disse initiativene er designet for å revurdere systemer for forskningsregulering og for å sikre høy integritet i implementeringen og bruken av forskningsresultater.

Spesiell oppmerksomhet blir viet til programmer som Techethos og IRECs som fokuserer på den etiske utviklingen av nye teknologier. Med tanke på de globale utfordringene, styrkes dialog for etikk og integritet i forskning ytterligere for å sikre at forskere kan jobbe selvstendig og uten politisk innblanding.

Oppsummert viser utviklingen de siste årene hvor viktig det er å fremme åpen og respektfull diskurs om vitenskap og etikk. Vitenskapen må fortsette å forbli grunnlaget for informerte beslutninger og sosial fremgang i både USA og Europa.

Ytterligere informasjon om disse emnene finner du på cordis

Details
Quellen

Kommentare (0)