Nauka pod presją: jak era Trumpa stłumiła wiedzę!

Nauka pod presją: jak era Trumpa stłumiła wiedzę!

Nauka jest ważnym filarem każdego oświeconego społeczeństwa i opiera się na metodologicznym poszukiwaniu prawdy. Jednak w Stanach Zjednoczonych integralność naukowa pod prezydentem Donalda Trumpa doświadczyła rozległych wyzwań. Według raportu Fernera-Balsdorfa wiedza naukowa, szczególnie w zakresie badań klimatycznych i nauk o zdrowiu, była poważnie zdyskredytowana i ograniczona. Wyniki badań, które nie pasowały do ​​politycznego programu Trumpa, zostały zignorowane, cenzurowane lub zniekształcone.

Lauren Kurtz i projekt „Sirencing Science Tracker” dokumentują różne przypadki, w których rząd Trumpa podejmował środki antynaukowe. Obejmowały one cięcia budżetowe, wdrożenia polityki personelu i bezpośrednie próby cenzury. Jednym z przykładów jest US Geological Survey (USGS), które zostało poinstruowane, aby obliczyć jedynie prognozy zmian klimatu do 2040 r. Zostało to wykorzystane do trywializacji kryzysu klimatycznego i powinno oferować uzasadnienie ograniczenia wymagań środowiskowych.

udokumentowane miary i ich skutki

Udokumentowane środki rządu Trumpa są niepokojące. 10 lutego 2025 r. W Ministerstwie Edukacji skrócono prawie 900 milionów dolarów, które miało dalekosiężny wpływ na programy badań naukowych. Zaledwie dwa dni wcześniej, 7 lutego 2025 r., 4 miliardy dolarów zostało usunięte z badań medycznych, które znacznie upośledzały inicjatywy zapobiegania chorobom.

W tym czasie organy zdrowotne powstrzymały niezbędne dane dotyczące pandemii Covid 19, a doniesienia o CDC były kontynuowane bez odpowiednich danych Covid-19. Ponadto około 170 pracowników EPA, którzy pracowali nad środkami ochrony środowiska, zostało przeniesionych lub zwolnionych. Kolejnym krytycznym punktem było instrukcje dla pracowników NOAA w celu uniknięcia kontaktu z społeczeństwem, co dodatkowo ograniczyło przejrzystość.

Wyniki badań były często kwestionowane podczas pandemii Covid 19, a naukowcy, którzy ostrzegali, zostali zdyskredytowani. Polityczna presja na władze zdrowia doprowadziła do propagowania niektórych leków i pokrycia danych. Ta zmiana dyskursu naukowego doprowadziła do zatopionego zaufania do instytucji naukowych, szczególnie w konserwatywnych sekcjach populacji.

Konsekwencje dla społeczeństwa

Ten stracił cenny czas w walce z problemami globalnymi, takimi jak zmiany klimatu. Polityczne manewry rozproszenia tłumią pilnie potrzebną wiedzy naukowej. Wrogość nauki podważa podstawy funkcjonującego społeczeństwa i prawo do świadomych decyzji. Ochrona wolności nauki jest gwarantowana przez prawo podstawowe i powinna być nieuchronnie broniona.

Natomiast Joe Biden obiecał skupić się podczas swojej kampanii prezydenckiej, aby skupić się na nauce w czasach kryzysu, takich jak Covid 19 Pandemic i Climate Change. W przeciwieństwie do swojego poprzednika, Biden przewidywał bliższą wymianę z naukowcami w celu promowania przywróconego zaufania w wiedzy naukowej. Wyciszający naukowy Tracker udokumentował w sumie 428 działań antynautycznych na szczeblu federalnym podczas kadencji Trumpa, w tym 154 przypadki cenzury i 19 przypadków samoocesyjny, które miały miejsce głównie w dziedzinie zmian klimatu.

Administracja ofertowa już zaczęła podejmować środki w celu zapewnienia uczciwości naukowej, ale jak dotąd 11 działań udokumentowanych przez udokumentowane działania Trumpa zostało odwrócone. Badanie badań Pew pokazuje, że tylko 39% ankietowanych ma zaufanie do naukowców, co ilustruje wyzwanie, przed którym stoi obecny rząd.

nauka, etyka i droga do przodu

Ponadto obecna sytuacja ilustruje potrzebę wzmocnienia standardów etycznych w badaniach. Projekty, finansowane z programu horyzontu UE, aktywnie radzą sobie z etycznymi kwestiami nauki i technologii. Inicjatywy te mają na celu przemyślenie systemów regulacji badań oraz zapewnienie wysokiej integralności w realizacji i wykorzystaniu wyników badań.

Szczególna uwaga zwraca się na programy takie jak Techethos i IREC, które koncentrują się na etycznym rozwoju nowych technologii. Z uwagi na globalne wyzwania, dialog na temat etyki i uczciwości w badaniach jest dodatkowo wzmacniany, aby naukowcy mogą pracować niezależnie i bez ingerencji politycznej.

Podsumowując, rozwój ostatnich kilku lat pokazuje, jak niezbędne jest promowanie otwartego i pełnego szacunku dyskursu na temat nauki i etyki. Nauka musi nadal pozostać podstawą świadomych decyzji i postępów społecznych zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i Europie.

Dalsze informacje na te tematy można znaleźć na cordis

Details
Quellen

Kommentare (0)