Ciência sob pressão: como a era Trump suprimiu o conhecimento!
Ciência sob pressão: como a era Trump suprimiu o conhecimento!
A ciência é um pilar importante de qualquer sociedade iluminada e baseia -se na busca metodológica da verdade. Nos Estados Unidos, no entanto, a integridade científica sob a presidência de Donald Trump experimentou extensos desafios. De acordo com um relatório da Ferner-Arsdorf, o conhecimento científico, especialmente nas áreas de pesquisa climática e ciências da saúde, eram severamente desacreditadas e restritas. Os resultados da pesquisa que não se encaixavam na agenda política de Trump foram ignorados, censurados ou distorcidos.
Lauren Kurtz e o projeto "Silenciing Science Tracker" documentam uma variedade de casos em que as medidas anti-ciência foram tomadas pelo governo de Trump. Isso incluiu cortes no orçamento, implementações de políticas de pessoal e tentativas diretas de censura. Um exemplo é a Pesquisa Geológica dos EUA (USGS), que foi instruída a calcular apenas as previsões das mudanças climáticas até 2040. Isso foi usado para a trivialização da crise climática e deve oferecer a justificativa para a redução dos requisitos ambientais.
Medidas documentadas e seus efeitos
As medidas documentadas do governo Trump são alarmantes. Em 10 de fevereiro de 2025, quase 900 milhões de dólares foram reduzidos no Ministério da Educação, que tiveram efeitos de alcance em muito nos programas de pesquisa científica. Apenas dois dias antes, em 7 de fevereiro de 2025, US $ 4 bilhões foram excluídos da pesquisa médica, o que prejudicou significativamente as iniciativas de prevenção de doenças.
Durante esse período, os dados essenciais sobre a pandemia Covid 19 foram retidos pelas autoridades de saúde e os relatórios do CDC foram continuados sem dados relevantes do CoVID-19. Além disso, cerca de 170 funcionários da EPA que trabalharam em medidas de proteção ambiental foram transferidos ou liberados. Outro ponto crítico foi a instrução para os funcionários da NOAA para evitar o contato com o público, o que restringiu ainda mais a transparência.
Os resultados da pesquisa foram frequentemente questionados durante a covid 19 pandemia, e os cientistas que alertaram foram desacreditados. A pressão política sobre as autoridades de saúde levou à propagação de certos medicamentos e à cobertura -up de dados. Essa mudança no discurso científico levou a uma confiança afundada em instituições científicas, especialmente em seções conservadoras da população.
As consequências para a sociedade
Isso perdeu um tempo valioso na luta contra problemas globais, como as mudanças climáticas. As manobras de distração política suprimem urgentemente o conhecimento científico. A hostilidade à ciência mina o básico de uma sociedade em funcionamento e o direito de decisões informadas. A proteção da liberdade da ciência é garantida pela lei básica e deve ser defendida inevitavelmente.
Por outro lado, Joe Biden prometeu se concentrar durante sua campanha presidencial para se concentrar na ciência em tempos de crise, como a Covid 19 Pandemic e as mudanças climáticas. Ao contrário de seu antecessor, Biden previa uma troca mais próxima com os cientistas para promover a confiança restaurada no conhecimento científico. O rastreador de ciências de silenciamento documentou um total de 428 ações anti-ciência no nível federal durante o mandato de Trump, incluindo 154 casos de censura e 19 casos de autocensura que ocorreram principalmente na área de mudança climática.A administração da oferta já começou a tomar medidas para garantir a integridade científica, mas até agora 11 ações documentadas pelas ações documentadas de Trump só foram revertidas. Uma pesquisa da Pew Research mostra que apenas 39% dos pesquisados têm confiança nos cientistas, o que ilustra o desafio antes do qual o atual governo enfrenta.
ciência, ética e o caminho a seguir
Além disso, a situação atual ilustra a necessidade de fortalecer os padrões éticos da pesquisa. Projetos, financiados pelo programa Horizon da UE, lidam ativamente com as questões éticas da ciência e da tecnologia. Essas iniciativas são projetadas para repensar os sistemas de regulamentação da pesquisa e garantir alta integridade na implementação e uso dos resultados da pesquisa.Atenção especial é dada a programas como Techethos e IRECs, focados no desenvolvimento ético de novas tecnologias. Em vista dos desafios globais, o diálogo para a ética e a integridade na pesquisa é fortalecido para garantir que os cientistas possam trabalhar de forma independente e sem interferência política.
Em resumo, o desenvolvimento dos últimos anos mostra como é essencial promover o discurso aberto e respeitoso sobre ciência e ética. A ciência deve continuar continuando a base para decisões informadas e progresso social nos Estados Unidos e na Europa.Further information on these topics can be found at pmc and cordis
Details | |
---|---|
Quellen |
Kommentare (0)