Znanost pod pritiskom: Kako je Trumpova doba zatirala znanje!
Znanost pod pritiskom: Kako je Trumpova doba zatirala znanje!
Znanost je pomemben steber katere koli razsvetljene družbe in temelji na metodološkem iskanju resnice. V ZDA pa je znanstvena integriteta pod predsedovanjem Donalda Trumpa doživela obsežne izzive. Glede na poročilo Ferner-Alsorfa je bilo znanstveno znanje, zlasti na področju podnebnih raziskav in zdravstvenih ved, močno diskreditirano in omejeno. Rezultati raziskav, ki se niso uvrstili v Trumpovo politično agendo, so bili prezrti, cenzurirani ali izkrivljeni.
Lauren Kurtz in projekt "Utiranje znanosti" dokumentirata različne primere, v katerih je Trumpova vlada sprejela ukrepe proti znanosti. Ti so vključevali znižanje proračuna, izvajanje kadrovske politike in neposredne poskuse cenzure. En primer je ameriška geološka raziskava (USGS), ki je bila navodila, da izračunajo le napovedi podnebnih sprememb do leta 2040. To je bilo uporabljeno za trivializacijo podnebne krize in bi moralo ponuditi utemeljitev za zmanjšanje okoljskih potreb.
dokumentirani ukrepi in njihovi učinki
Dokumentirani ukrepi Trumpove vlade so zaskrbljujoči. 10. februarja 2025 je bilo na Ministrstvu za izobraževanje skrajšanih skoraj 900 milijonov dolarjev, ki so imele daleč doživetje na znanstvene raziskovalne programe. Le dva dni prej, 7. februarja 2025, so iz medicinskih raziskav izbrisali 4 milijarde dolarjev, kar je znatno oslabilo pobude za preprečevanje bolezni.
V tem času so zdravstvene organe zadrževale bistvene podatke o COVID 19 pandemiji, poročila o CDC pa so nadaljevala brez ustreznih podatkov o Covid-19. Poleg tega je bilo premeščenih ali sproščenih približno 170 zaposlenih v EPA, ki so delali na ukrepih za varstvo okolja. Druga kritična točka je bila navodila za zaposlene v NOAA, da se izognejo stiku z javnostjo, kar je še omejevalo preglednost.
Rezultati raziskav so bili pogosto zaslišani med pandemijo Covid 19, znanstveniki, ki so opozorili, pa so bili diskreditirani. Politični pritisk na zdravstvene organe je privedel do širjenja nekaterih zdravil in kritja podatkov. Ta premik v znanstvenem diskurzu je privedel do potopljenega zaupanja v znanstvene institucije, zlasti v konzervativnih odsekih prebivalstva.
Posledice za družbo
To je izgubilo dragocen čas v boju proti globalnim težavam, kot so podnebne spremembe. Politični manevri motenj zatirajo nujno potrebno znanstveno znanje. Sovražnost do znanosti spodkopava osnove delujoče družbe in pravico do informiranih odločitev. Zaščita svobode znanosti je zagotovljena z osnovnim zakonom in jo je treba neizogibno braniti.
V nasprotju s tem je Joe Biden obljubil, da se bo med svojo predsedniško kampanjo osredotočil na znanost v kriznih časih, kot so Covid 19 pandemije in podnebne spremembe. Za razliko od svojega predhodnika je Biden zagotovil tesnejšo izmenjavo z znanstveniki za spodbujanje obnovljenega zaupanja v znanstveno znanje. Track Science Science je med Trumpovim mandatom na zveznem nivoju dokumentiral skupno 428 ukrepov proti znanosti, vključno s 154 primeri cenzure in 19 primerov samocenzure, ki so se v glavnem odvijali na področju podnebnih sprememb.Uprava za ponudbe je že začela sprejemati ukrepe za zagotavljanje znanstvene integritete, vendar je bilo doslej 11 dejanj, dokumentiranih s Trumpovimi dokumentiranimi dejanji, le obrnjenih. Raziskava raziskav Pew kaže, da ima le 39% anketiranih zaupanje v znanstvenike, kar ponazarja izziv, pred katerim se sooča sedanja vlada.
znanost, etika in pot naprej
Poleg tega trenutno stanje ponazarja potrebo po krepitvi etičnih standardov v raziskavah. Projekti, ki jih financira program EU Horizon, se aktivno ukvarjajo z etičnimi vprašanji znanosti in tehnologije. Te pobude so zasnovane tako, da ponovno preučijo sisteme regulacije raziskovanja in zagotavljajo visoko integriteto pri izvajanju in uporabi rezultatov raziskav.
Posebna pozornost je namenjena programom, kot so TechEthos in IREC, ki se osredotočajo na etični razvoj novih tehnologij. Glede na globalne izzive je dialog za etiko in integriteto v raziskavah še okrepljen, da bi znanstveniki lahko delovali neodvisno in brez političnega vmešavanja.
Če povzamemo, razvoj zadnjih nekaj let kaže, kako bistveno je spodbujati odprt in spoštljiv diskurz o znanosti in etiki. Znanost mora še naprej ostati osnova za informirane odločitve in družbeni napredek tako v ZDA kot v Evropi.Nadaljnje informacije o teh temah najdete na cordis
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |