Vetenskap under tryck: Hur Trump -eran undertryckte kunskap!

Vetenskap under tryck: Hur Trump -eran undertryckte kunskap!

Science är en viktig pelare i alla upplysta samhällen och baseras på den metodologiska sökningen efter sanning. I USA upplevde emellertid vetenskaplig integritet under ordförandeskapet för Donald Trump omfattande utmaningar. Enligt en rapport från Ferner-Alsdorf var vetenskaplig kunskap, särskilt inom områdena klimatforskning och hälsovetenskap, allvarligt diskrediterade. Forskningsresultat som inte passade in i Trumps politiska agenda ignorerades, censurerades eller förvrängdes.

Lauren Kurtz och projektet "Silencing Science Tracker" dokumenterar olika fall där Trump-regeringens antivetenskap vidtogs. Dessa inkluderade budgetnedskärningar, implementeringar av personalpolitiken och direkta försök till censur. Ett exempel är US Geological Survey (USGS), som instruerades att endast beräkna prognoser för klimatförändringar fram till 2040. Detta användes för trivialisering av klimatkrisen och bör erbjuda motiveringen för minskningen av miljöbehovet.

dokumenterade åtgärder och deras effekter

De dokumenterade åtgärderna från Trump -regeringen är alarmerande. Den 10 februari 2025 förkortades nästan 900 miljoner dollar i utbildningsministeriet, vilket hade långtgående effekter på vetenskapliga forskningsprogram. Bara två dagar tidigare, den 7 februari 2025, raderades 4 miljarder dollar från medicinsk forskning, vilket avsevärt försämrade initiativen för förebyggande av sjukdomar.

Under denna tid hölls väsentliga uppgifter om Covid 19-pandemin tillbaka av hälsomyndigheterna, och rapporter från CDC fortsatte utan relevanta Covid-19-uppgifter. Dessutom överfördes eller släpptes cirka 170 EPA -anställda som arbetade med miljöskyddsåtgärder. En annan kritisk punkt var instruktionen till NOAA -anställda att undvika kontakt med allmänheten, vilket ytterligare begränsade öppenhet.

Forskningsresultaten ifrågasattes ofta under Covid 19 -pandemin, och forskare som varnade diskrediterade. Det politiska trycket på hälsomyndigheterna ledde till utbredningen av viss medicinering och täckningen av data. Denna förändring av den vetenskapliga diskursen ledde till ett sjunkat förtroende för vetenskapliga institutioner, särskilt under konservativa delar av befolkningen.

Konsekvenserna för samhället

Denna förlorade värdefull tid i kampen mot globala problem som klimatförändringar. Politiska distraktionsmanövrar undertrycker brådskande vetenskaplig kunskap. Fientligheten mot vetenskapen undergräver grunderna i ett fungerande samhälle och rätten till informerade beslut. Skyddet av vetenskapsfriheten garanteras av grundlagen och bör försvaras oundvikligen.

BID -administrationen har redan börjat vidta åtgärder för att säkerställa vetenskaplig integritet, men hittills har 11 åtgärder dokumenterade av Trumps dokumenterade åtgärder endast väckts. En undersökning av Pew -forskningen visar att endast 39% av de undersökta har förtroende för forskare, vilket illustrerar utmaningen innan den nuvarande regeringen står inför.

Science, Ethics and the Way Forward

Dessutom illustrerar den nuvarande situationen behovet av att stärka de etiska standarderna inom forskning. Projekt, finansierade av EU: s Horizon -program, hanterar aktivt de etiska frågorna om vetenskap och teknik. Dessa initiativ är utformade för att ompröva system för forskningsreglering och för att säkerställa hög integritet i genomförandet och användningen av forskningsresultat.

Särskild uppmärksamhet ägnas åt program som Techethos och Irecs som fokuserar på den etiska utvecklingen av ny teknik. Med tanke på de globala utmaningarna stärks dialog för etik och integritet i forskning ytterligare för att säkerställa att forskare kan arbeta självständigt och utan politisk inblandning.

Further information on these topics can be found at pmc and cordis .