الأصول المخفية: يجد الزوجان ما يقرب من 400000 علامة د مع التجديد!

الأصول المخفية: يجد الزوجان ما يقرب من 400000 علامة د مع التجديد!

في 14 فبراير 2025 ، وقع حادثة غير عادية في هيربشتاين ، فوجيلسبرغ ، عندما التقى زوجان مرسومين حديثًا بمبلغ كبير من المال أثناء أعمال التجديد في منزلهما. اكتشف الزوجان ما مجموعه 386،680 علامة د ، التي تم إخفاؤها في عبوات المواد الغذائية منذ عام 1996. ما بدأ كاكتشاف مفاجئ تطور بسرعة إلى كابوس قانوني للاثنين. لقد خططوا لتبادل الأموال في اليورو لتغطية تكاليف التجديد وتوجهوا إلى Bielefeld.

في Bielefeld ، ومع ذلك ، اتضح أن مكتب الممتلكات المفقود لم يستطع قبول الأموال وأحيل الزوجين إلى الشرطة. ذكر الزوجان أنهما عثروا على المال في موقف للسيارات في حمام سباحة في الهواء الطلق. لكن المدعي العام تدخل وبدأ التحقيقات في غسل الأموال المشتبه بهم والاختلاس. أدانت المحكمة في نهاية المطاف الزوجين بسبب الاختلاس.

العواقب القانونية للزوجين

كانت العقوبات المفروضة على الزوجين واضحة: كان على الزوج دفع 9100 يورو ، والتي تقابل 130 معدلًا يوميًا عند 70 يورو ، بينما تخلصت الزوجة من ركلة جزاء بلغت 1،350 يورو (90 سعرًا يوميًا عند 15 يورو). بشكل عام ، تصل العقوبة إلى 10،450 يورو.

قامت المحكمة بتقييم اعتراف الزوجين وعبء الإجراء كظروف مخففة. عند العثور على الحكم ، وجدت المحكمة أيضًا أن الأموال التي تم العثور عليها قد منحت ثكلى المتوفى في مجلس النواب. ومع ذلك ، فإن التحقيق القضائي في أصل الأموال ، والذي قد يكون مرتبطًا بـ Reemtsma Gerry المذهل منذ عام 1996 ، لا يمكن إثباته بشكل كافٍ.

reemtsma gerry

Reemtsma Gerry ، حدث جنائي للبعد "التاريخي" ، حدث في عام 1996 عندما تم اختطاف Jan Philipp Reemtsma. كانت الفدية لإصدارها 15 مليون علامة D و 12.5 مليون فرنك سويسري ، لكن مكان هذه الفدية ظلت غير واضحة لفترة طويلة. لا يمكن تأكيد الشكوك بأن الأوراق النقدية التي تم العثور عليها الآن من هذا الاختطاف ، مما لم يجعل الوضع أسهل للزوجين.

بالنسبة للخبراء القانونيين ، تعني هذه القضية موضوعًا مثيرًا للاهتمام ، لأن القوانين المتعلقة بتنظيم الممتلكات المفقودة في ألمانيا تنص على أن كل شيء يجب تقديمه إلى مكتب الممتلكات المفقودة أكثر من 10 يورو. تصرف الزوجان في تناقض مباشر مع هذه القاعدة ، مما يبرر إدانتهما. يبقى أن نرى كيف ستتطور التفسيرات القانونية لمثل هذه الاكتشافات الاستثنائية.

بالإضافة إلى ذلك ، قامت محكمة العدل الأوروبية بتخليص مطالبة Reemtsma مؤخرًا ، والتي تسمح لأصحاب المشاريع باستعادة ضريبة المبيعات المشحونة بشكل غير قانوني. على الرغم من أن هذا في سياق قانوني مختلف ، فقد يتسبب ذلك أيضًا في مناقشات في مثل هذه الحالات. تم شحذ أساسيات استخدام هذا الادعاء من خلال الأحكام الأخيرة ، ولكن لا تزال أهمية مثل هذه الموضوعات ، لا سيما في ضوء تعقيد القانون المالي والضرائب.

بالنسبة للزوجين في هيربشتاين ، فإن الحادث هو تجربة تعليمية ، وإن كانت مكلفة ، والتي ستلاحظ منذ ذلك الحين في حوليات الاكتشافات الغريبة في المنطقة القانونية الألمانية. تؤكد القضية على الحاجة إلى أن تكون واضحة بشأن القوانين واللوائح المعمول بها ، خاصة فيما يتعلق بالتعامل القانوني للممتلكات المفقودة.

لمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع ، تقرير fgs وفي المقالة على