Skjulte aktiver: Par finder næsten 400.000 D-mærke med renovering!

Skjulte aktiver: Par finder næsten 400.000 D-mærke med renovering!

Den 14. februar 2025 skete en usædvanlig hændelse i Herbstein, Vogelsberg, da et nyligt trukket par mødtes med et betydeligt beløb under renoveringsarbejde i deres hus. Parret opdagede i alt 386.680 D-Marks, som var skjult i mademballage fra 1996. Det, der startede som et overraskende fund, udviklede sig hurtigt til et juridisk mareridt for de to. De planlagde at udveksle pengene til euro til at dække renoveringsomkostningerne og kørte til Bielefeld.

I Bielefeld viste det sig imidlertid, at det tabte ejendomskontor ikke kunne acceptere pengene og henviste parret til politiet. Parret oplyste, at de havde fundet pengene på en parkeringsplads med en udendørs pool. Men den offentlige anklager greb ind og startede efterforskning af mistanke om hvidvaskning af penge og underslag. Retten fordømte i sidste ende parret for underslag.

juridiske konsekvenser for parret

De straffe, der blev pålagt parret, var klare: Manden måtte betale 9.100 euro, hvilket svarede til 130 daglige satser til 70 euro, mens kona slap væk med en straf på 1.350 euro (90 daglige satser til 15 euro). Samlet set udgør straffen 10.450 euro.

Retten vurderede en tilståelse af parret og byrden af ​​proceduren som formildende omstændigheder. Da han fandt dommen, fandt Domstolen også, at de fundne penge havde tildelt den afdøde afdøde til huset. Den retslige efterforskning af pengene, der kan være relateret til den spektakulære Reemtsma Gerry fra 1996, kunne imidlertid ikke bevises tilstrækkeligt.

reemtsma gerry

Realtsma Gerry, en kriminel begivenhed med "historisk" dimension, fandt sted i 1996, da Jan Philipp Reemtsma blev kidnappet. Ransommen for udgivelsen var 15 millioner D-mærke og 12,5 millioner schweiziske franc, men hvor denne løsepenge opholdsedes forblev uklart i lang tid. Mistanken om, at de fundet, der nu findes, kunne komme fra denne kidnapning, kunne ikke bekræftes, hvilket ikke gjorde situationen lettere for parret.

For de juridiske eksperter betyder denne sag et interessant emne, da lovene om den mistede ejendomsregulering i Tyskland siger, at alt skal bringes til det tabte ejendomskontor over 10 euro. Parret handlede i direkte modsigelse af denne regel, der berettigede deres overbevisning. Det er tilbage at se, hvordan de juridiske fortolkninger af sådanne ekstraordinære fund vil udvikle sig.

Derudover konkretiserede EU -domstolen for nylig Realtsma -kravet, der giver iværksættere mulighed for at inddrive ulovligt opkrævet omsætningsafgift. Selvom dette er i en anden juridisk kontekst, kan dette også forårsage diskussioner i sager som denne. Grundlæggende for brugen af ​​denne påstand blev skærpet af nylige domme, men relevansen af ​​sådanne emner er tilbage, især i betragtning af kompleksiteten i økonomisk og skattelovgivning.

For parret i Herbstein er hændelsen en uddannelsesmæssig, omend kostbar oplevelse, som fra da af vil blive bemærket i annalerne af de nysgerrige fund i det tyske juridiske område. Sagen understreger behovet for at være klar over de gældende love og forskrifter, især med hensyn til lovlig håndtering af mistet ejendom.

For mere information om emnet, rapporten fra tagesschau såvel som de juridiske forklaringer på fgs og i artiklen om zjs Online>.