Varjatud varad: paar leiab renoveerimisega peaaegu 400 000 D-marki!

Paar Hesdes leidis renoveerimistööde ajal 386 680 D-märgi, kuid mõisteti süüdi omastamises.
Paar Hesdes leidis renoveerimistööde ajal 386 680 D-märgi, kuid mõisteti süüdi omastamises. (Symbolbild/ANAG)

Varjatud varad: paar leiab renoveerimisega peaaegu 400 000 D-marki!

14. veebruaril 2025 juhtus Vogelsbergis Herbsteinis ebaharilik vahejuhtum, kui äsja joonistatud paar kohtus nende maja renoveerimistööde ajal märkimisväärse summaga. Paar avastas kokku 386 680 D-marki, mis olid peidetud toidupakendites alates 1996. aastast. See, mis sai alguse üllatavaks, kujunes kiiresti nende kahe jaoks seaduslikuks õudusunenäoks. Nad plaanisid vahetada raha eurodeks, et katta renoveerimiskulud ja sõitsid Bielefeldi.

Bielefeldis aga selgus, et kadunud kinnisvarabüroo ei suutnud raha vastu võtta ja suunas paar politseisse. Paar teatas, et leidsid raha välibasseini parklast. Kuid riigiprokurör sekkus ja alustas uurimist rahapesu ja omastamise kahtlustamisse. Lõpuks mõistis kohus paari omastamise eest hukka.

Paarile juriidilised tagajärjed

Paarile määratud karistused olid selged: abikaasa pidi maksma 9 100 eurot, mis vastas 130 päevamäärale 70 eurot, samal ajal kui naine pääses karistusega 1350 eurot (90 päevas 15 eurot). Üldiselt on karistus 10 450 eurot.

Kohus hindas paari tunnistamist ja menetluse koormust kergendavate asjaoludena. Kohtuotsuse leidmisel leidis kohus ka, et leitud raha andis surnu leinama majale. Raha päritolu kohtulikku uurimist, mis võib olla seotud suurejoonelise Reemtsma Gerryga alates 1996. aastast, ei saanud siiski piisavalt tõestada.

Reemtsma Gerry

"Ajaloolise" dimensiooni kuritegelik sündmus Reemitma Gerry leidis aset 1996. aastal, kui rööviti Jan Philipp Reemitma. Selle vabastamise lunaraha oli 15 miljonit d-marki ja 12,5 miljonit Šveitsi franki, kuid selle lunaraha asukoht jäid pikka aega ebaselgeks. Kahtlust, et nüüd leitud pangatähed võis sellest inimröövist tuleneda, ei saanud kinnitada, mis ei teinud paarile olukorda lihtsamaks.

Juriidiliste ekspertide jaoks tähendab see juhtum huvitavat teemat, kuna Saksamaa kaotatud vara reguleerimise seadused väidavad, et kõik tuleb tuua kaotatud kinnisvarabüroosse üle 10 euro. Paar tegutses otseses vastuolus selle reegliga, mis õigustas nende veendumust. Jääb üle vaadata, kuidas selliste erakorraliste leidude juriidilised tõlgendused arenevad.

Lisaks konkretiseeris Euroopa Kohus hiljuti Reemtsma nõude, mis võimaldab ettevõtjatel ebaseaduslikult tasutud käibemaksu tagasi nõuda. Ehkki see on erinevas õiguslikus kontekstis, võib see põhjustada arutelusid ka sellistel juhtudel. Selle nõude kasutamise põhitõdesid tiirutasid hiljutised otsused, kuid selliste teemade olulisus püsib, eriti arvestades finants- ja maksuseaduse keerukust.

Herbsteini paari jaoks on juhtum hariduslik, ehkki kulukas kogemus, mida sellest ajast alates märgitakse Saksamaa õiguspiirkonnas uudishimulike leidude aastaaegades. Juhtum rõhutab vajadust olla selged kohaldatavate seaduste ja määruste osas, eriti seoses kaotatud vara seadusliku käitlemisega.

Selle teema kohta lisateabe saamiseks on raport agesschau , lisaks sellele, et see on nii legaatidega. "https://www.fgs.de/news-and-inseghts/blog/detail/euge-zum-zum-reemsma-lecht"> fgs ja artiklis DetailsQuellen