Actifs cachés: le couple trouve près de 400 000 D-Mark avec rénovation!

Actifs cachés: le couple trouve près de 400 000 D-Mark avec rénovation!

Le 14 février 2025, un incident inhabituel s'est produit à Herbstein, Vogelsberg, lorsqu'un couple nouvellement tiré a rencontré une somme d'argent considérable pendant les travaux de rénovation dans leur maison. Le couple a découvert un total de 386 680 marques D, qui ont été cachées dans les emballages alimentaires de 1996. Ce qui a commencé comme une découverte surprenante rapidement transformée en un cauchemar légal pour les deux. Ils prévoyaient d'échanger l'argent en euros pour couvrir les frais de rénovation et se sont rendus à Bielefeld.

Dans Bielefeld, cependant, il s'est avéré que le bureau de la propriété perdue n'a pas pu accepter l'argent et a renvoyé le couple à la police. Le couple a déclaré qu'ils avaient trouvé l'argent dans un parking d'une piscine extérieure. Mais le procureur est intervenu et a commencé des enquêtes sur le blanchiment d'argent et le détournement présumé. Le tribunal a finalement condamné le couple pour détournement de fonds.

Conséquences juridiques pour le couple

Les sanctions imposées au couple étaient claires: le mari a dû payer 9 100 euros, ce qui correspondait à 130 tarifs quotidiens à 70 euros, tandis que la femme s'est enfuie avec une pénalité de 1 350 euros (90 tarifs quotidiens à 15 euros). Dans l'ensemble, la punition s'élève à 10 450 euros.

Le tribunal a évalué la confession du couple et le fardeau de la procédure en tant que circonstances atténuantes. Lors de la conclusion du jugement, le tribunal a également conclu que l'argent constaté avait accordé les personnes endeuillées du défunt à la Chambre. Cependant, l'enquête judiciaire sur l'origine de l'argent, qui peut être liée au spectaculaire Reemtsma Gerry de 1996, n'a pas pu être suffisamment prouvé.

Reemtsma Gerry

Reemtsma Gerry, un événement criminel de dimension "historique", a eu lieu en 1996 lorsque Jan Philipp Reemtsma a été kidnappé. La rançon de sa libération était de 15 millions de D-Mark et de 12,5 millions de francs suisses, mais le sort de cette rançon est resté flou pendant longtemps. Le suspicion selon lequel les billets de banque ont été trouvés pourraient provenir de cet enlèvement n'a pas pu être confirmé, ce qui n'a pas rendu la situation plus facile pour le couple.

Pour les experts juridiques, cette affaire signifie un sujet intéressant, car les lois sur la réglementation des biens perdus en Allemagne selon lesquelles tout doit être amené au Bureau des biens perdus sur 10 euros. Le couple a agi en contradiction directe avec cette règle, ce qui a justifié sa condamnation. Il reste à voir comment les interprétations juridiques de ces découvertes extraordinaires se développeront.

En outre, la Cour de justice européenne a récemment concrétisé la réclamation Reemtsma, qui permet aux entrepreneurs de récupérer la taxe de vente illégale. Bien que cela soit dans un contexte juridique différent, cela pourrait également provoquer des discussions dans des cas comme celui-ci. Les bases de l'utilisation de cette affirmation ont été affinées par des jugements récents, mais la pertinence de tels sujets demeure, en particulier compte tenu de la complexité du droit financier et fiscal.

Pour le couple à Herbstein, l'incident est une expérience éducative, quoique coûteuse, qui, à partir de là, sera notée dans les annales des troubles curieux dans la zone juridique allemande. L'affaire souligne la nécessité d'être claire sur les lois et réglementations applicables, en particulier en ce qui concerne le traitement légal des biens perdus.

For more information on the topic, the report of Tagesschau as well as the legal explanations on fgs Et dans l'article sur zjs .