Paslėptas turtas: Pora randa beveik 400 000 D ženklų su renovacija!

Paslėptas turtas: Pora randa beveik 400 000 D ženklų su renovacija!

2025 m. Vasario 14 d. Herbsteine, Vogelsberge, įvyko neįprastas incidentas, kai naujai nupiešta pora jų namuose renovacijos metu susitiko su nemaža pinigų suma. Pora iš viso atrado 386 680 D ženklų, kurie nuo 1996 m. Buvo paslėptos maisto pakuotėse. Tai, kas prasidėjo kaip stebinantis radinys, greitai išsivystė į teisinį košmarą. Jie planavo pakeisti pinigus į eurus, kad padengtų renovacijos išlaidas, ir nuvažiavo į Bielefeldą.

Tačiau Bielefelde paaiškėjo, kad prarastas turto biuras negalėjo priimti pinigų ir nukreipė porą policijai. Pora pareiškė, kad rado pinigus lauko baseino automobilių stovėjimo aikštelėje. Tačiau prokuroras įsikišo ir pradėjo įtariamo pinigų plovimo ir grobstymo tyrimus. Galiausiai teismas pasmerkė porą už grobstymą.

Teisinės pasekmės porai

Porai paskirtos bausmės buvo aiškios: vyras turėjo sumokėti 9 100 eurų, o tai atitiko 130 dienos įkainių - 70 eurų, o žmona - 1 350 eurų baudos (90 dienos įkainių, kurių kaina yra 15 eurų). Apskritai bausmė siekia 10 450 eurų.

Teismas įvertino poros prisipažinimą ir procedūros naštą kaip lengvinančias aplinkybes. Suradęs teismo sprendimą, teismas taip pat nustatė, kad rasti pinigai buvo patenkinti mirusiojo netekusiems Rūmai. Tačiau teisminis pinigų kilmės tyrimas, kuris gali būti susijęs su įspūdingu Reemtsma Gerry nuo 1996 m., Negalėjo būti pakankamai įrodytas.

reemtsma Gerry

Reemtsma Gerry, „istorinio“ dimensijos baudžiamasis renginys, įvyko 1996 m., Kai buvo pagrobtas Janas Philipas Reemtsma. Išleidimo išpirka buvo 15 milijonų D-Mark ir 12,5 milijono Šveicarijos frankų, tačiau šios išpirkos buvimo vieta ilgą laiką liko neaiški. Įtarus įtarimus, kad dabar rasti banknotai, gali kilti dėl šio pagrobimo, negalėjo būti patvirtinta, o tai nepalengvino situacijos porai.

Teisės ekspertams ši byla reiškia įdomią temą, nes Vokietijos prarasto turto reglamento įstatymai teigia, kad viskas turi būti perduota prarastoms nekilnojamojo turto tarnybai, viršijančioms daugiau nei 10 eurų. Pora tiesiogiai prieštaravo šiai taisyklei, kuri pateisino jų įsitikinimą. Belieka išsiaiškinti, kaip vystysis tokių nepaprastų radinių teisinės interpretacijos.

Be to, Europos teisingumo teismas neseniai konkrečiai apibūdino ieškinį „Reemtsma“, kuris verslininkams leidžia susigrąžinti neteisėtai apmokestinamą pardavimo mokestį. Nors tai yra kitokiame teisiniame kontekste, tai taip pat gali sukelti diskusijas tokiais atvejais kaip šis. Šio ieškinio naudojimo pagrindus sustiprino naujausi sprendimai, tačiau tokių temų aktualumas išlieka, ypač atsižvelgiant į finansinių ir mokesčių įstatymų sudėtingumą.

Herbšteino porai incidentas yra edukacinė, nors ir brangi patirtis, kuri nuo tada bus pažymėta smalsių radinių metraščiuose Vokietijos teisinėje srityje. Byloje pabrėžiama, kad reikia aiškiai pasakyti apie galiojančius įstatymus ir kitus teisės aktus, ypač atsižvelgiant į teisinį prarasto turto tvarkymą.

Norėdami gauti daugiau informacijos šia tema, ataskaita tagesschau taip pat teisiniai paaiškinimai apie hef = href = hef = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = href = he hef = h. "Https://www.fgs.de/news-and-inights/blog/detail/euge-zum-zum-reemtsma-lecht"> fgs ir straipsnyje zjs