Ukryte aktywa: para znajduje prawie 400 000 D-Mark z remontem!

Ukryte aktywa: para znajduje prawie 400 000 D-Mark z remontem!

14 lutego 2025 r. W Herbstein w Herbstein w Herbstein w Vogstein, kiedy nowo wyciągnięta para spotkała się ze znaczną ilością pieniędzy podczas prac remontowych w ich domu. Para odkryła w sumie 386 680 znaków D, które były ukryte w opakowaniach żywności od 1996 roku. To, co zaczęło się jako zaskakujące znalezisko, szybko przekształciło się w legalny koszmar dla tych dwóch. Planowali wymienić pieniądze na euro na pokrycie kosztów renowacji i pojechali do Bielefeld.

W Bielefeld okazało się jednak, że utracone biuro nieruchomości nie mogło zaakceptować pieniędzy i skierowało parę policji. Para stwierdziła, że ​​znaleźli pieniądze na parkingu na świeżym powietrzu. Ale prokurator interweniował i rozpoczął dochodzenie w sprawie podejrzenia prania pieniędzy i defraudacji. Sąd ostatecznie potępił parę za sprzeniewierzenie.

Konsekwencje prawne dla pary

Kary nałożone na parę były jasne: mąż musiał zapłacić 9 100 euro, co odpowiadało 130 stawkom dziennie w temperaturze 70 euro, podczas gdy żona uciekła z karą 1350 euro (90 stawek dziennie w 15 euro). Ogólnie rzecz biorąc, kara wynosi 10 450 euro.

Sąd ocenił spowiedź pary i ciężar procedury jako okoliczności łagodzące. Po ustaleniu wyroku sąd stwierdził również, że znalezione pieniądze przyznały domowi żałobnemu zmarłemu. Jednak dochodzenie sądowe dotyczące pochodzenia pieniędzy, które mogą być związane ze spektakularnym Reemtsma Gerry z 1996 r., Nie można było wystarczająco udowodnić.

Reemtsma Gerry

Reemtsma Gerry, przestępcze wydarzenie „historycznego” wymiaru, miało miejsce w 1996 r., Kiedy porwano Jana Philipp Reemtsma. Okupem jego wydania wynosił 15 milionów D-Mark i 12,5 miliona franków szwajcarskich, ale miejsce pobytu tego okupu pozostawały niejasne przez długi czas. Podejrzenie, których znalezione teraz banknoty mogą pochodzić z tego porwania, nie można potwierdzić, co nie ułatwiło sytuacji dla pary.

Dla ekspertów prawnych ta sprawa oznacza interesujący temat, ponieważ przepisy dotyczące przepisów utraconych nieruchomości w Niemczech stanowi, że wszystko musi zostać przeniesione do urzędu utraconego nieruchomości w ponad 10 euro. Para działała bezpośrednio z tą zasadą, która uzasadniała ich przekonanie. Okaże się, w jaki sposób rozwijają się legalne interpretacje tak niezwykłych znalezisk.

Ponadto Europejski Trybunał Sprawiedliwości ostatnio konkretyzował roszczenie Reemtsma, które pozwala przedsiębiorcom odzyskać nielegalnie obciążony podatek od sprzedaży. Chociaż jest to w innym kontekście prawnym, może to również powodować dyskusje w takich przypadkach. Podstawy korzystania z tego roszczenia zostały zaostrzone przez ostatnie wyroki, ale znaczenie takich tematów pozostaje, szczególnie ze względu na złożoność prawa finansowego i podatkowego.

Dla pary w Herbstein incydent jest edukacyjnym, choć kosztownym doświadczeniem, które odtąd będzie odnotowane w annałach ciekawych znalezisk w niemieckim obszarze prawnym. Sprawa podkreśla potrzebę jasności dotyczącej obowiązujących przepisów i regulacji, szczególnie w odniesieniu do prawnego obsługi utraconej nieruchomości.

Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, raport tagesschau Podobnie jak wyjaśnienia legalne na temat fgs oraz w artykule na temat zjs online .