Lehčí házení zajišťuje Chaos: VFL Bochum bojuje za hodnocení her!

Lehčí házení zajišťuje Chaos: VFL Bochum bojuje za hodnocení her!

Dne ​​9. ledna 2025 se ve Frankfurtu/Main proběhne ústní slyšení od sportovního soudu DFB. Důraz je kladen na námitku VFL Bochuma proti hodnocení hry na 1. FC Union Berlin, který skončil 14. prosince 2024 s 1-1. K incidentu, který vedl ke kontroverzi, nastal, když byl Bochumův brankář Patrick Drewes zasažen zapalovačem před zrušením hry. Přestože byla hra přerušena déle než 25 minut, tým byl schopen pokračovat v hraní bez Drewes, protože všechny možnosti výměny byly již vyčerpány.

Patrick Drewes, který byl po incidentu přiveden do kabiny, trpěl nevolností a bolestmi hlavy o několik minut později. Následující test na otřes mozku byl nenápadný, ale situace způsobila nepokoje a diskuse v kruzích fanoušků. Drewes je obviněn z toho, že diskutoval o herecké vložce. V této souvislosti generální ředitel společnosti Bochum Ilja Kaenzig objasnil, že incident může vést k právním důsledkům, a věří v následné hodnocení hry ve prospěch Bochum.

Svědci a prohlášení

Na podporu námitky, VFL Bochum jmenoval řadu svědků, včetně samotného Drewese, týmu Mark Sandfort, Coach Dieter Hecking a Felix Passlack. Svědčí také o generálním řediteli sportu Horst Heldt von Union Berlin a rozhodčí Martin Petersen. Pozoruhodná situace pokračování ve hře s polním hráčem Philipp Hofmann v brance také upoutala oko.

DFB požádal o prohlášení zúčastněných stran, aby je bránily, a plánuje podrobně vyhodnotit prohlášení během soudního řízení. V tomto případě učitel rozhodčího DFB Lutz Wagner bránil postup rozhodčího Petersena. Aby se situace objasnila, porovnání s podobným incidentem v březnu 2022 je také provedeno, když do hry hry vedl házení piva.

Důsledky a právní aspekty

Union Berlin již přijala disciplinární opatření a uložila zákazu podezřelého pachatele na tři roky. Byla stanovena identita lehčího vrhače a policie byla předána policii, která proti němu podala stížnost. Kromě zákazu stadionu by mohla Union Berlin také pokuta a ohrožovat vyloučení fanoušků, situace by se měla negativně vyvinout.

Zákony DFB stanoví, že námitku lze rozpoznat jako „oslabení vašeho vlastního týmu skutečností, ke které došlo během hry“. Kaenzig doufá, že soudci klasifikují incident tak vážnou, že hra bude hodnocena ve prospěch VFL Bochum. Následné vítězství by mělo potenciál pomoci Bochum rozhodně v bitvě sestupu.

Fotbalové hry mohou mít pro fanoušky významné právní důsledky, pokud poruší stávající zákony. Časté poplatky obsahují fyzická zranění a škody na majetku, které mohou vést k vězení na stadionech. Zákazy stadionu lze přijímat nezávisle na trestním řízení a přispívat k zachování bezpečnosti, což zdůrazňuje význam vhodného právního rámce.