Lettere kast sikrer kaos: VFL Bochum kæmper for spilvurdering!

Lettere kast sikrer kaos: VFL Bochum kæmper for spilvurdering!

Den 9. januar 2025 vil der være en mundtlig høring fra DFB Sports Court i Frankfurt/Main. Fokus er på VFL Bochums indsigelse mod evalueringen af ​​spillet på 1. FC Union Berlin, som endte den 14. december 2024 med en 1-1. Den hændelse, der førte til kontrovers, fandt sted, da Bochums målmand Patrick Drewes blev ramt af en lighter, før spillet annullerede. Selvom spillet blev afbrudt i mere end 25 minutter, var holdet i stand til at fortsætte med at spille uden Drewes, fordi alle udvekslingsmuligheder allerede var opbrugt.

Patrick Drewes, der blev bragt ind i kabinen efter hændelsen, led af kvalme og hovedpine minutter senere. En efterfølgende test for hjernerystelse var iøjnefaldende, men situationen forårsagede uro og diskussioner i fancirkler. Drewes er anklaget for at have drøftet et skuespilindsats. I denne sammenhæng gjorde Bochums administrerende direktør Ilja Kaenzig det klart, at hændelsen kunne resultere i juridiske konsekvenser, og han tror på en efterfølgende evaluering af spillet til fordel for Bochum.

Vidner og udsagn

For at støtte indsigelsen har VFL Bochum navngivet en række vidner, herunder Drewes selv, teamlæge Mark Sandfort, træner Dieter Hecking og Felix Passlack. Sportsadministrerende direktør Horst Heldt von Union Berlin og dommer Martin Petersen vil også vidne. Den bemærkelsesværdige situation med at fortsætte spillet med feltspilleren Philipp Hofmann i målet fangede også øjet.

DFB har anmodet om de involverede parters udsagn om at forsvare det og planlægger at evaluere udsagnene detaljeret under retssagen. I dette tilfælde forsvarede DFB -dommerlæreren Lutz Wagner proceduren for dommer Petersen. For at afklare situationen foretages en sammenligning med en lignende hændelse i marts 2022 også, når et ølkopkast førte til et spil i spillet.

konsekvenser og juridiske aspekter

Union Berlin har allerede truffet disciplinære foranstaltninger og indført et treårigt stadionforbud på en mistænkt gerningsmand. Identiteten af ​​den lettere kast blev bestemt, og politiet blev overdraget til politiet, der indgav en klage mod ham. Ud over forbuddet mod stadionet kunne Union Berlin også bøder og true fansens undtagelser, situationen skulle udvikle sig negativt.

DFB -vedtægterne bestemmer, at indsigelsen kan anerkendes som "svækkelse af dit eget hold af en kendsgerning, der er sket under spillet". Kaenzig håber, at dommerne klassificerer hændelsen som så alvorlig, at spillet vil blive bedømt til fordel for VFL Bochum. En efterfølgende sejr ville have potentialet til at hjælpe Bochum beslutsomt i nedrykningskampen.

Fodboldkampe kan have betydelige juridiske konsekvenser for fans, hvis de overtræder eksisterende love. Hyppige afgifter indeholder fysiske skader og materielle skader, der kan føre til fængselsbetingelser i stadioner. Stadiumforbud kan tages uafhængigt af straffesag og bidrage til bevarelse af sikkerhed, hvilket understreger vigtigheden af ​​en passende juridisk ramme.