Heledam viskamine tagab kaose: VFL Bochumi võitlus mängude hinnangu eest!

Heledam viskamine tagab kaose: VFL Bochumi võitlus mängude hinnangu eest!

9. jaanuaril 2025 toimub Frankfurdis/Mainis DFB spordikohtu suuline kohtuistung. Keskendutakse VFL Bochumi vastuväitele mängu hindamisel 1. FC Union Berliinis, mis lõppes 14. detsembril 2024 1-1-ga. Juhtum, mis tõi kaasa poleemikat, leidis aset siis, kui Bochumi väravavaht Patrick Drewes tabas enne mängu tühistamist. Ehkki mäng katkestati rohkem kui 25 minutit, suutis meeskond jätkata mängimist ilma Drewesita, kuna kõik vahetusvõimalused olid juba kurnatud.

Patrick Drewes, kes pärast juhtumit salongi toodi, kannatas mõni minut hiljem iiveldus ja peavalu. Järgnev põrutuse test oli silmapaistmatu, kuid olukord põhjustas rahutusi ja vestlusi fänniringides. Drewesit süüdistatakse selles, et ta arutas näitlejat. Selles kontekstis tegi Bochumi tegevdirektor Ilja Kaenzig selgeks, et juhtum võib põhjustada õiguslikke tagajärgi, ja ta usub mängu hilisemasse hindamisse Bochumi kasuks.

tunnistajad ja avaldused

Vastuväite toetamiseks on VFL Bochum nimetanud mitmeid tunnistajaid, sealhulgas Drewes ise, meeskonna doktor Mark Sandfort, treener Dieter Hecking ja Felix Passlack. Samuti tunnistavad spordi tegevdirektor Horst Horst Von Union Berliin ja kohtunik Martin Petersen. Märkimisväärne olukord mängu jätkamiseks väravas põllumängija Philipp Hofmanniga silma.

DFB on taotlenud asjaosaliste avaldusi selle kaitsmiseks ja plaanib kohtuprotsessi ajal üksikasjalikult hinnata. Sel juhul kaitses DFB kohtunikuõpetaja Lutz Wagner kohtuniku Peterseni protseduuri. Olukorra selgitamiseks tehakse võrdlus sarnase juhtumiga 2022. aasta märtsis ka siis, kui õllekarika viskamine viis mängu mängu.

tagajärjed ja juriidilised aspektid

Union Berliin on juba distsiplinaarmeetmeid võtnud ja kehtestanud kahtlustatavale vägivallatsejale kolmeaastase staadioni keelu. Kergemat viskaja identiteeti määrati ja politsei anti üle politseile, kes esitas tema vastu kaebuse. Lisaks staadioni keelule võiks Union Berliin ka trahve ja ähvardada fännide välistusi, peaks olukord arenema negatiivselt.

DFB põhikirjad näevad ette, et vastuväidet võib tunnistada kui "teie enda meeskonna nõrgenemist mängu ajal toimunud faktiga". Kaenzig loodab, et kohtunikud klassifitseerivad juhtunu nii tõsiseks, et mängu hinnatakse VFL Bochumi kasuks. Järgneval võitul oleks potentsiaal aidata Bochumil otsustavalt lahingus.

Jalgpallimängud võivad fännidele olla olulised õiguslikud tagajärjed, kui nad rikuvad olemasolevaid seadusi. Sagedased süüdistused sisaldavad füüsilisi vigastusi ja varakahjustusi, mis võivad staadionides põhjustada vanglatingimusi. Staadionkeeldusi võib võtta sõltumata kriminaalmenetlusest ja aidata kaasa julgeoleku säilitamisele, mis rõhutab sobiva õigusraamistiku tähtsust.