Un lancement plus léger garantit le chaos: VFL Bochum se bat pour la note de jeu!

Un lancement plus léger garantit le chaos: VFL Bochum se bat pour la note de jeu!

Le 9 janvier 2025, il y aura une audience orale du tribunal de sport DFB à Francfort / Main. L'accent est mis sur l'objection de VFL Bochum contre l'évaluation du jeu au 1. FC Union Berlin, qui s'est terminée le 14 décembre 2024 avec un 1-1. L'incident qui a conduit à la controverse a eu lieu lorsque le gardien de Bochum, Patrick Drewes, a été touché par un briquet avant l'annulation du match. Bien que le match ait été interrompu pendant plus de 25 minutes, l'équipe a pu continuer à jouer sans Drewes car toutes les options d'échange étaient déjà épuisées.

Patrick Drewes, qui a été amené dans la cabine après l'incident, a souffert de nausées et de maux de tête quelques minutes plus tard. Un test ultérieur de commotion cérébrale a été discret, mais la situation a provoqué des troubles et des discussions dans les cercles des ventilateurs. Drewes est accusé d'avoir discuté d'un insert d'acteur. Dans ce contexte, la directrice générale de Bochum, Ilja Kaenzig, a clairement indiqué que l'incident pourrait entraîner des conséquences juridiques, et il croit en une évaluation ultérieure du jeu en faveur de Bochum.

Témoins et déclarations

Pour soutenir l'objection, VFL Bochum a nommé un certain nombre de témoins, dont Drewes lui-même, le médecin de l'équipe Mark Sandfort, l'entraîneur Dieter Hecking et Felix Passlack. Le directeur général des sports, Horst Holdt von Union Berlin, et l'arbitre Martin Petersen témoigneront également. La situation remarquable de poursuivre le jeu avec le joueur de terrain Philipp Hofmann dans le but a également attiré l'attention.

Le DFB a demandé les déclarations des parties impliquées pour la défendre et prévoit d'évaluer les déclarations en détail au cours de l'essai. Dans ce cas, le professeur d'arbitre DFB, Lutz Wagner, a défendu la procédure de l'arbitre Petersen. Afin de clarifier la situation, une comparaison avec un incident similaire en mars 2022 est également faite lorsqu'un lancer de coupe de bière a conduit à un match du match.

Conséquences et aspects juridiques

Union Berlin a déjà pris des mesures disciplinaires et imposé une interdiction de stade de trois ans sur un auteur suspecté. L'identité du lanceur plus légère a été déterminée et la police a été remise à la police qui a déposé une plainte contre lui. En plus de l'interdiction du stade, Union Berlin pourrait également amendre et menacer les exclusions des fans, la situation devrait se développer négativement.

Les statuts du DFB stipulent que l'objection peut être reconnue comme "affaiblir votre propre équipe par un fait qui s'est produit pendant le jeu". Kaenzig espère que les juges classent l'incident comme si grave que le jeu sera évalué en faveur de VFL Bochum. Une victoire ultérieure aurait le potentiel d'aider Bochum de manière décisive dans la bataille de la relégation.

Les matchs de football peuvent avoir des conséquences juridiques importantes pour les fans s'ils violent les lois existantes. Les charges fréquentes contiennent des blessures physiques et des dommages matériels qui peuvent entraîner des peines de prison dans les stades. Les interdictions du stade peuvent être prises indépendamment des procédures pénales et contribuer à la préservation de la sécurité, ce qui souligne l'importance d'un cadre juridique approprié.