Lakše bacanje osigurava kaos: VFL Bochum bori se za ocjenu igre!

Lakše bacanje osigurava kaos: VFL Bochum bori se za ocjenu igre!

9. siječnja 2025. godine u Frankfurtu/Main bit će usmena rasprava od sportskog suda DFB -a. Fokus je na prigovoru VFL Bochuma protiv procjene igre u 1. FC Union Berlin, koji je završio 14. prosinca 2024. s 1-1. Incident koji je doveo do polemike dogodio se kada je Bochumov golman Patrick Drewes pogodio upaljač prije nego što se igra otkazala. Iako je igra prekinuta više od 25 minuta, tim je uspjela nastaviti igrati bez Drewesa, jer su sve mogućnosti razmjene već bile iscrpljene.

Patrick Drewes, koji je nakon incidenta doveden u kabinu, nekoliko minuta kasnije patio je od mučnine i glavobolje. Naknadni test za potres mozga bio je neprimjetan, ali situacija je uzrokovala nemire i rasprave u navijačkim krugovima. Drews je optužen da je razgovarao o glumačkom umetu. U tom je kontekstu Bochumova generalna direktorica Ilja Kaenzig jasno dala do znanja da bi incident mogao rezultirati pravnim posljedicama, a on vjeruje u naknadnu procjenu igre u korist Bochuma.

Svjedoci i izjave

Da bi podržao prigovor, VFL Bochum je imenovao brojne svjedoke, uključujući samog Drewesa, tima doktorata Marka Sandforta, trenera Dietera Heckinga i Felixa Paslacka. Sportski direktor Horst Horst, Von Union Berlin i sudac Martin Petersen također će svjedočiti. Izuzetna situacija nastavljanja igre s igračem na terenu Philippu Hofmannom u golu također je uhvatila oko.

DFB je zatražio izjave uključenih strana kako bi ih obranile i planira detaljno procijeniti izjave tijekom suđenja. U ovom slučaju, učitelj suca DFB -a Lutz Wagner branio je postupak suca Petersen. Kako bi se pojasnila situacija, usporedba sa sličnim incidentom u ožujku 2022. godine također je napravljena kada je bacanje piva dovelo do igre u igri.

Posljedice i pravni aspekti

Union Berlin već je poduzeo disciplinske mjere i nametnuo zabranu stadiona od tri godine sumnjivom počinitelju. Identitet svjetlijeg bacača utvrđen je i policija je predana policiji koja je podnijela žalbu protiv njega. Osim zabrane stadiona, Union Berlin mogao bi i novčana kazna i prijetiti isključenjima obožavatelja, situacija bi se trebala negativno razviti.

DFB statuti propisuju da se prigovor može prepoznati kao "slabljenje vlastitog tima činjenicom koja se dogodila tijekom igre". Kaenzig se nada da će suci klasificirati incident kao toliko ozbiljan da će igra biti ocijenjena u korist VFL Bochuma. Naknadna pobjeda imala bi potencijal pomoći Bochumu odlučno u bitci za ispadanje.

Nogometne igre mogu imati značajne pravne posljedice za navijače ako krše postojeće zakone. Česte troškove sadrže fizičke ozljede i imovinsku štetu koja mogu dovesti do zatvora na stadionima. Zabrane stadiona mogu se uzimati neovisno o kaznenom postupku i pridonijeti očuvanju sigurnosti, što naglašava važnost odgovarajućeg pravnog okvira.