A könnyebb dobás biztosítja a káoszt: A VFL Bochum harcok a játék besorolásáért!

A könnyebb dobás biztosítja a káoszt: A VFL Bochum harcok a játék besorolásáért!

2025. január 9 -én szóbeli meghallgatásra kerül a Frankfurti/Main DFB Sportbíróság. A hangsúly a VFL Bochum kifogása a játék értékelése ellen az FC Union Berlin 1. pontján, amely 2024. december 14-én ért véget 1-1-rel. Az ellentmondáshoz vezetõ esemény akkor történt, amikor a Bochum kapusát, Patrick Drewes -t egy könnyebb ütötte el, mielőtt a játék törlése lenne. Noha a játékot több mint 25 percig megszakították, a csapat folytatta a játékot Drewes nélkül, mert az összes csere lehetőség már kimerült.

Patrick Drewes, akit az esemény után behoztak a kabinba, émelygést és fejfájást szenvedett perccel később. Az agyrázkódás későbbi tesztje észrevétlen volt, ám a helyzet nyugtalanságot és megbeszéléseket váltott ki a rajongói körökben. Drewes -t azzal vádolják, hogy megvitatta a színészi betétet. Ebben az összefüggésben a Bochum ügyvezető igazgatója, Ilja Kaenzig világossá tette, hogy az esemény jogi következményeket eredményezhet, és hisz a játék későbbi értékelésében Bochum javára.

Tanúk és nyilatkozatok

A kifogás alátámasztására a VFL Bochum számos tanút nevezett ki, köztük Drewes -t, a csapat orvosát, Mark Sandfortot, Dieter Hecking edzőt és Felix Passlack -t. Horst Heldt von Union Berlin sportvezető igazgatója és Martin Petersen játékvezető szintén tanúvallomást fog tenni. Az a figyelemre méltó helyzet, hogy folytatja a játékot Philipp Hofmann terepi játékossal a célban, szintén felhívta a figyelmet.

A DFB felkérte az érintett felek nyilatkozatait, hogy megvédjék azt, és azt tervezi, hogy a tárgyalás során részletesen értékeli a nyilatkozatokat. Ebben az esetben a DFB játékvezetője, Lutz Wagner megvédte Petersen játékvezető eljárását. A helyzet tisztázása érdekében egy hasonló eseményhez való összehasonlítás 2022 márciusában is megtörténik, amikor egy sörkupa dobás a játék játékához vezetett.

következmények és jogi szempontok

Union Berlin már fegyelmi intézkedéseket hozott, és hároméves stadion tilalmat vezetett be a gyanúsított elkövetőre. Meghatározták a könnyebb dobó személyazonosságát, és a rendõrséget átadták a rendõrségnek, aki panaszt nyújtott be ellene. A stadion tilalmán kívül az Union Berlin bírságot szabhat ki és veszélyeztetheti a rajongók kizárásait is, a helyzetnek negatívan alakulhat ki.

A DFB törvények előírják, hogy a kifogást úgy lehet elismerni, hogy "a saját csapatának gyengülése egy olyan tény, amely a játék során történt". Kaenzig azt reméli, hogy a bírók az eseményt annyira komolynak minősítik, hogy a játékot a VFL Bochum javára osztályozzák. Egy későbbi győzelem potenciálisan segíthet Bochumnak határozottan segíteni a kiesési csatában.

labdarúgó játékok jelentős jogi következményekkel járhatnak a rajongók számára, ha megsértik a meglévő törvényeket. A gyakori vádak fizikai sérüléseket és anyagi károkat tartalmaznak, amelyek a stadionokban börtönbüntetéshez vezethetnek. A stadion -tilalmak a büntetőeljárástól függetlenül vehetnek részt, és hozzájárulhatnak a biztonság megőrzéséhez, ami hangsúlyozza a megfelelő jogi keret fontosságát.