Lengvesnis metimas užtikrina chaosą: VFL Bochum kovoja už žaidimo reitingą!

Lengvesnis metimas užtikrina chaosą: VFL Bochum kovoja už žaidimo reitingą!

2025 m. Sausio 9 d. Bus žodinis DFB sporto teismo posėdis Frankfurte/Main. Didžiausias dėmesys skiriamas VFL Bochum prieštaravimui prieš žaidimo vertinimą 1. „FC Union Berlin“, kuris baigėsi 2024 m. Gruodžio 14 d. 1-1. Incidentas, dėl kurio kilo ginčai, įvyko, kai „Bochum“ vartininkas Patrickas Drewesas nukentėjo nuo žiebtuvėlio prieš atšaukimą. Nors žaidimas buvo nutrauktas daugiau nei 25 minutes, komanda galėjo toliau žaisti be „Drewes“, nes visos mainų galimybės jau buvo išnaudotos.

Patrikas Drewesas, kuris po incidento buvo atvežtas į saloną, po kelių minučių kentėjo nuo pykinimo ir galvos skausmo. Vėlesnis smegenų sukrėtimo testas buvo nepastebimas, tačiau padėtis sukėlė neramumus ir diskusijas gerbėjų sluoksniuose. Drewesas kaltinamas aptaręs aktorinį įdėklą. Atsižvelgiant į tai, „Bochum“ generalinis direktorius Ilja Kaenzig leido suprasti, kad incidentas gali sukelti teisinių padarinių, ir jis tiki, kad vėlesnis žaidimo įvertinimas Bochumo naudai.

liudytojai ir teiginiai

Siekdamas paremti prieštaravimą, VFL Bochumas įvardijo daugybę liudytojų, įskaitant patį Drewesą, komandos gydytoją Marką Sandfortą, trenerį Dieterį Heckingą ir Felixą Passlacką. Sporto generalinis direktorius „Horst Holdt Von Union Berlin“ ir teisėjas Martinas Petersenas taip pat liudys. Ryški žaidimo su lauko žaidėju Philipp Hofmann tęsimo situacija taip pat atkreipė dėmesį.

DFB paprašė dalyvaujančių šalių pareiškimų ginti ir planuoja išsamiai įvertinti pareiškimus teismo proceso metu. Šiuo atveju DFB teisėjo mokytojas Lutzas Wagneris gynė teisėjo Peterseno procedūrą. Siekiant išsiaiškinti situaciją, palyginimas su panašiu 2022 m. Kovo mėn. Įvykiu taip pat atliekamas, kai alaus taurės metimas lėmė žaidimo žaidimą.

pasekmės ir teisiniai aspektai

Sąjunga Berlynas jau ėmėsi drausminių priemonių ir paskyrė trijų metų stadiono draudimą įtariamam kaltininkui. Buvo nustatyta žiebtuvėlio metilo tapatybė ir policija buvo perduota policijai, kuri pateikė jam skundą. Be draudimo stadione, „Union Berlin“ taip pat galėtų baudos ir kelti grėsmę gerbėjų išskirtiniams, padėtis turėtų vystytis neigiamai.

DFB įstatuose teigiama, kad prieštaravimas gali būti pripažintas „jūsų komandos susilpnėjimu“ tuo, kas įvyko žaidimo metu “. Kaenzigas tikisi, kad teisėjai šį įvykį klasifikuoja taip rimtai, kad žaidimas bus įvertintas VFL Bochumo naudai. Vėlesnė pergalė galėtų padėti ryžtingai Bochumui ryžtingai atsisakyti.

Futbolo žaidimai gali turėti didelių teisinių pasekmių gerbėjams, jei jie pažeidžia galiojančius įstatymus. Dažni kaltinimai yra fiziniai sužalojimai ir turto žala, dėl kurių stadionuose gali būti suteiktos laisvės atėmimo bausmės. Stadiono draudimus galima paimti nepriklausomai nuo baudžiamojo proceso ir prisidėti prie saugumo išsaugojimo, kuris pabrėžia tinkamos teisinės sistemos svarbą.