Vieglāka mešana nodrošina haosu: VFL Bochum cīņas par spēles vērtējumu!

Vieglāka mešana nodrošina haosu: VFL Bochum cīņas par spēles vērtējumu!

2025. gada 9. janvārī DFB sporta tiesa notiks mutvārdu uzklausīšana Frankfurtē/Main. Galvenā uzmanība tiek pievērsta VFL Bochum iebildumiem pret spēles novērtējumu 1. FC Union Berlin, kas beidzās 2024. gada 14. decembrī ar 1-1. Incidents, kas izraisīja strīdus, notika, kad Bochum vārtsargs Patriks Drewes tika notriekts ar šķiltavu pirms spēles atcelšanas. Lai arī spēle tika pārtraukta vairāk nekā 25 minūtes, komanda varēja turpināt spēlēt bez Drewes, jo visas apmaiņas iespējas jau bija izsmeltas.

Patriks Drewes, kurš pēc incidenta tika ievests kajītē, pēc dažām minūtēm cieta no nelabuma un galvassāpēm. Sekojošais satricinājuma pārbaude bija neuzkrītoša, taču situācija izraisīja nemierus un diskusijas fanu aprindās. Drewes tiek apsūdzēts par to, ka viņš ir apspriedis aktiermeistarību. Šajā kontekstā Bochum rīkotājdirektore Ilja Kaenziga skaidri pateica, ka incidents var izraisīt juridiskas sekas, un viņš tic turpmākam spēles novērtējumam par labu Bochum.

Liecinieki un paziņojumi

Lai atbalstītu iebildumus, VFL Bochum ir nosaucis vairākus lieciniekus, tostarp pats Drewes, komandas ārsts Marks Sandforts, treneris Dīters Heckings un Fēlikss Passslack. Sācīs arī sporta rīkotājdirektors Horsts Horsts Von Union Berlin un tiesnesis Martins Petersens. Uzmanīgi pamanīja arī ievērojamā situācija, turpinot spēli ar laukuma spēlētāju Filipu Hofmanu.

DFB ir pieprasījis iesaistīto pušu paziņojumus, lai to aizstāvētu, un plāno sīki novērtēt paziņojumus tiesas procesa laikā. Šajā gadījumā DFB tiesneša skolotājs Lutzs Vāgners aizstāvēja tiesneša Petersena procedūru. Lai noskaidrotu situāciju, salīdzinājums ar līdzīgu incidentu 2022. gada martā tiek veikts arī tad, kad alus kausa metiens noveda pie spēles spēles.

Sekas un juridiskie aspekti

Savienība Berlīne jau ir veikusi disciplinārlietu pasākumus un aizdomām par vainīgo uzliktu trīs gadu stadiona aizliegumu. Tika noteikta vieglāka metēja identitāte, un policija tika nodota policijai, kura pret viņu iesniedza sūdzību. Papildus stadiona aizliegumam Berlīne arodbiedrība varētu arī soda naudu un apdraudēt līdzjutēju izņēmumus, situācijai vajadzētu attīstīties negatīvi.

DFB statūti nosaka, ka iebildumus var atzīt par "savas komandas vājināšanos ar faktu, kas noticis spēles laikā". Kaenzigs cer, ka tiesneši incidentu klasificē kā tik nopietnu, ka spēle tiks novērtēta par labu VFL Bochum. Turpmākajai uzvarai būtu potenciāls palīdzēt Bochum izlēmīgi pazemināšanas cīņā.

Futbola spēlēm faniem var būt būtiskas juridiskas sekas, ja tās pārkāpj esošos likumus. Biežas apsūdzības satur fiziskus ievainojumus un īpašuma bojājumus, kas var izraisīt cietuma noteikumus stadionos. Stadiona aizliegumus var ņemt neatkarīgi no kriminālprocesa un dot ieguldījumu drošības saglabāšanā, kas uzsver piemērota tiesiskā regulējuma nozīmi.