Lichter gooien zorgt voor chaos: vfl bochum vecht voor game -rating!

Lichter gooien zorgt voor chaos: vfl bochum vecht voor game -rating!

Op 9 januari 2025 zal er een mondelinge hoorzitting zijn van de DFB Sports Court in Frankfurt/Main. De focus ligt op het bezwaar van VFL Bochum tegen de evaluatie van het spel op 1. FC Union Berlin, die eindigde op 14 december 2024 met een 1-1. Het incident dat leidde tot controverse vond plaats toen de doelman Patrick Drewes van Bochum werd getroffen door een aansteker voordat de wedstrijd annuleerde. Hoewel de wedstrijd meer dan 25 minuten werd onderbroken, kon het team zonder Drewes blijven spelen omdat alle uitwisselingsopties al waren uitgeput.

Patrick Drewes, die na het incident in de hut werd gebracht, leed minuten later aan misselijkheid en hoofdpijn. Een daaropvolgende test voor hersenschudding was onopvallend, maar de situatie veroorzaakte onrust en discussies in fancirkels. Drewes wordt ervan beschuldigd een acteerinzetstuk te hebben besproken. In deze context maakte de directeur van Bochum Ilja Kaenzig duidelijk dat het incident kan leiden tot juridische gevolgen, en hij gelooft in een daaropvolgende evaluatie van het spel ten gunste van Bochum.

Getuigen en verklaringen

Om het bezwaar te ondersteunen, heeft VFL Bochum een ​​aantal getuigen genoemd, waaronder Drewes zelf, teamarts Mark Sandfort, Coach Dieter Hecking en Felix Passlack. Sports Managing Director Horst Heldt von Union Berlijn en scheidsrechter Martin Petersen zullen ook getuigen. De opmerkelijke situatie van het voortzetten van het spel met de veldspeler Philipp Hofmann in het doel trok ook de aandacht.

De DFB heeft de verklaringen van de betrokken partijen gevraagd om het te verdedigen en is van plan de verklaringen in detail te evalueren tijdens het proces. In dit geval verdedigde de DFB -scheidsrechter Lutz Wagner de procedure van scheidsrechter Petersen. Om de situatie te verduidelijken, wordt ook een vergelijking met een soortgelijk incident in maart 2022 gemaakt wanneer een bierbekerworp leidde tot een spel van de wedstrijd.

gevolgen en juridische aspecten

Unie Berlijn heeft al disciplinaire maatregelen genomen en een driejarig stadionverbod opgelegd aan een vermoedelijke dader. De identiteit van de lichtere werper werd bepaald en de politie werd overgedragen aan de politie die een klacht tegen hem indiende. Naast het verbod op het stadion, kan Union Berlijn ook boetes en de uitsluitingen van fans boeten en bedreigen, zou de situatie zich negatief moeten ontwikkelen.

De DFB -statuten bepalen dat het bezwaar kan worden erkend als "verzwakking van uw eigen team door een feit dat zich tijdens het spel heeft voorgedaan". Kaenzig hoopt dat de juryleden het incident zo serieus classificeren dat het spel zal worden beoordeeld ten gunste van VFL Bochum. Een daaropvolgende overwinning zou het potentieel hebben om Bochum beslist te helpen bij de degradatie -strijd.

voetbalwedstrijden kunnen aanzienlijke juridische gevolgen hebben voor fans als ze bestaande wetten overtreden. Frequente aanklachten bevatten lichamelijk letsel en materiële schade die kan leiden tot gevangenistermen in stadions. Stadionverboden kunnen onafhankelijk worden genomen van strafprocedures en bijdragen aan het behoud van de veiligheid, wat het belang van een geschikt juridisch kader onderstreept.