Lettere kast sikrer kaos: VFL Bochum kjemper for spillvurdering!

Lettere kast sikrer kaos: VFL Bochum kjemper for spillvurdering!

9. januar 2025 vil det være en muntlig høring fra DFB Sports Court i Frankfurt/Main. Fokuset er på VFL Bochums innvending mot evalueringen av spillet på 1. FC Union Berlin, som ble avsluttet 14. desember 2024 med 1-1. Hendelsen som førte til kontrovers skjedde da Bochums keeper Patrick Drewes ble rammet av en lettere før kampen avbryter. Selv om spillet ble avbrutt i mer enn 25 minutter, kunne laget fortsette å spille uten Drewes fordi alle utvekslingsalternativer allerede var utmattet.

Patrick Drewes, som ble brakt inn i hytta etter hendelsen, led av kvalme og hodepine minutter senere. En påfølgende test for hjernerystelse var iøynefallende, men situasjonen forårsaket uro og diskusjoner i fankretser. Drewes er anklaget for å ha diskutert en skuespillerinnsats. I denne sammenhengen gjorde Bochums administrerende direktør Ilja Kaenzig det klart at hendelsen kan føre til juridiske konsekvenser, og han tror på en påfølgende evaluering av spillet til fordel for Bochum.

Vitner og uttalelser

For å støtte innvendingen, har VFL Bochum kåret til en rekke vitner, inkludert Drewes selv, Team Doctor Mark Sandfort, Coach Dieter Hecking og Felix Passlack. Sportsadministrerende direktør Horst Holdt von Union Berlin og dommer Martin Petersen vil også vitne. Den bemerkelsesverdige situasjonen med å fortsette spillet med feltspilleren Philipp Hofmann i målet fanget også øyet.

DFB har bedt om uttalelsene fra de involverte parter om å forsvare det og planlegger å evaluere uttalelsene i detalj under rettsaken. I dette tilfellet forsvarte DFB -dommerlæreren Lutz Wagner prosedyren til dommer Petersen. For å tydeliggjøre situasjonen, blir det også gjort en sammenligning med en lignende hendelse i mars 2022 når et ølkopp kast førte til et spill av spillet.

Konsekvenser og juridiske aspekter

Union Berlin har allerede tatt disiplinære tiltak og innført et tre -årig stadionforbud mot en mistenkt gjerningsmann. Identiteten til den lettere kasteren ble bestemt, og politiet ble overlevert til politiet som sendte inn en klage mot ham. I tillegg til forbudet mot stadion, kunne Union Berlin også bøter og true fansens eksklusjoner, bør situasjonen utvikle seg negativt.

DFB -vedtektene bestemmer at innvendingen kan anerkjennes som "svekkelse av ditt eget team av et faktum som har skjedd under spillet". Kaenzig håper at dommerne klassifiserer hendelsen som så alvorlig at spillet vil bli vurdert til fordel for VFL Bochum. En påfølgende seier ville ha potensial til å hjelpe Bochum avgjørende i nedrykkskampen.

Fotballspill kan ha betydelige juridiske konsekvenser for fans hvis de bryter eksisterende lover. Hyppige avgifter inneholder fysiske skader og skade på eiendom som kan føre til fengselsbetingelser på stadioner. Stadiumforbud kan tas uavhengig av straffesak og bidra til bevaring av sikkerhet, noe som understreker viktigheten av et passende juridisk rammeverk.