Lżejsze rzucanie zapewnia chaos: VFL Bochum walczy o ocenę gry!

Lżejsze rzucanie zapewnia chaos: VFL Bochum walczy o ocenę gry!

9 stycznia 2025 r. Odbędzie się rozprawa ustna od DFB Sports Court we Frankfurt/Main. Nacisk kładziony jest na sprzeciw VFL Bochum wobec oceny gry pod numerem 1. FC Union Berlin, który zakończył się 14 grudnia 2024 r. Z 1-1. Incydent, który doprowadził do kontrowersji, miał miejsce, gdy bramkarz Bochuma, Patrick Drewes, został uderzony zapalniczką przed anulowaniem gry. Chociaż gra była przerywana przez ponad 25 minut, zespół był w stanie kontynuować grę bez Drewesa, ponieważ wszystkie opcje wymiany były już wyczerpane.

Patrick Drewes, który został sprowadzony do kabiny po incydencie, cierpiał na nudności i ból głowy kilka minut później. Kolejny test wstrząsu mózgu był niepozorny, ale sytuacja spowodowała niepokoje i dyskusje w kręgach wentylatorów. Drewes jest oskarżany o omówienie wkładki aktorskiej. W tym kontekście, dyrektor zarządzający Bochum, Ilja Kaenzig, wyjaśniła, że ​​incydent może spowodować konsekwencje prawne, i wierzy w późniejszą ocenę gry na korzyść Bochum.

Świadkowie i zeznania

Aby poprzeć sprzeciw, VFL Bochum nazwał wielu świadków, w tym sam Drewesa, lekarza zespołu Marka Sandforta, trenera Dietera Hecking i Felix Passlack. Dyrektor zarządzający sportowego Horst posadzi również Von Union Berlin i sędzia Martin Petersen również zeznali. Niezwykła sytuacja kontynuowania gry z graczem polowym Philippem Hofmannem w bramce również przykuła wzrok.

DFB poprosił o oświadczenia stron zaangażowanych w obronę i planuje szczegółową ocenę oświadczeń podczas procesu. W tym przypadku nauczyciel sędziego DFB, Lutz Wagner, bronił procedury sędziego Petersena. Aby wyjaśnić sytuację, porównanie z podobnym incydentem w marcu 2022 r. Dokonuje się również, gdy rzut na puchar piwa doprowadził do gry.

Konsekwencje i aspekty prawne

Związek Berlin podjął już środki dyscyplinarne i narzucił podejrzanego sprawcy zakazu trzyletnim stadionu. Tożsamość lżejszego miotacza została ustalona, ​​a policja została przekazana policji, która złożyła przeciwko niemu skargę. Oprócz zakazu stadionu Union Berlin może również grzywnąć i zagrozić wyłączeniu fanów, sytuacja powinna się rozwinąć negatywnie.

Statuty DFB stanowi, że sprzeciw można uznać za „osłabienie własnego zespołu przez fakt, który miał miejsce podczas gry”. Kaenzig ma nadzieję, że sędziowie sklasyfikowali incydent jako tak poważny, że gra zostanie oceniona na korzyść VFL Bochum. Kolejne zwycięstwo miałoby potencjalnie zdecydowanie pomóc Bochumowi w bitwie spadkowej.

Igrzyska piłki nożnej mogą mieć znaczące konsekwencje prawne dla fanów, jeśli naruszą istniejące przepisy. Częste opłaty zawierają obrażenia fizyczne i szkody majątkowe, które mogą prowadzić do więzienia na stadionach. Zakazy stadionowe można podjąć niezależnie od postępowania karnego i przyczynić się do zachowania bezpieczeństwa, co podkreśla znaczenie odpowiednich ram prawnych.