O arremesso mais leve garante o caos: vfl bochum lutas pela classificação do jogo!

O arremesso mais leve garante o caos: vfl bochum lutas pela classificação do jogo!
Em 9 de janeiro de 2025, haverá uma audiência oral da quadra esportiva do DFB em Frankfurt/Main. O foco está na objeção do VFL Bochum contra a avaliação do jogo em 1. FC Union Berlin, que terminou em 14 de dezembro de 2024 com um 1-1. O incidente que levou à controvérsia ocorreu quando o goleiro do Bochum, Patrick Drewes, foi atingido por um isqueiro antes do cancelamento do jogo. Embora o jogo tenha sido interrompido por mais de 25 minutos, a equipe conseguiu continuar jogando sem Drewes porque todas as opções de troca já estavam exaustas.
Patrick Drewes, que foi trazido para a cabine após o incidente, sofria de náusea e dor de cabeça minutos depois. Um teste subsequente de concussão foi discreto, mas a situação causou inquietação e discussões nos círculos dos fãs. Drewes é acusado de ter discutido uma inserção de atuação. Nesse contexto, o diretor -gerente de Bochum, Ilja Kaenzig, deixou claro que o incidente poderia resultar em consequências legais, e ele acredita em uma avaliação subsequente do jogo em favor de Bochum.
Testemunhas e declarações
Para apoiar a objeção, a VFL Bochum nomeou várias testemunhas, incluindo o próprio Drewes, o médico da equipe Mark Sandfort, o treinador Dieter Hecking e Felix Passlack. O diretor -gerente do esporte Horst Heldt von Union Berlin e o árbitro Martin Petersen também testemunharão. A situação notável de continuar o jogo com o jogador de campo Philipp Hofmann no gol também chamou a atenção.
O DFB solicitou as declarações das partes envolvidas para defendê -lo e planeja avaliar as declarações em detalhes durante o estudo. Nesse caso, o professor de árbitros do DFB, Lutz Wagner, defendeu o procedimento do árbitro Petersen. Para esclarecer a situação, uma comparação com um incidente semelhante em março de 2022 também é feita quando um lance de copo de cerveja levou a um jogo do jogo.
Consequências e aspectos legais
A União Berlim já tomou medidas disciplinares e impôs uma proibição de três anos a um suspeito de um agressor. A identidade do arremesso mais leve foi determinada e a polícia foi entregue à polícia que apresentou uma queixa contra ele. Além da proibição do estádio, a Union Berlin também poderia multas e ameaçar as exclusões dos fãs, a situação deve se desenvolver negativamente.
Os estatutos do DFB estipulam que a objeção pode ser reconhecida como "enfraquecer sua própria equipe por um fato que ocorreu durante o jogo". Kaenzig espera que os juízes classifiquem o incidente tão sério que o jogo será classificado em favor do VFL Bochum. Uma vitória subsequente teria o potencial de ajudar Bochum decisivamente na batalha de rebaixamento.
Jogos de futebol podem ter consequências legais significativas para os fãs se violarem as leis existentes. As acusações frequentes contêm lesões físicas e danos à propriedade que podem levar a penas de prisão em estádios. As proibições do estádio podem ser tomadas independentemente de procedimentos criminais e contribuir para a preservação da segurança, que sublinha a importância de uma estrutura legal adequada.
Details | |
---|---|
Quellen |