Ľahšie hádzanie zaisťuje Chaos: VFL Bochum bojuje za hodnotenie hry!

Ľahšie hádzanie zaisťuje Chaos: VFL Bochum bojuje za hodnotenie hry!

9. januára 2025 sa uskutoční ústne vypočutie od športového súdu DFB vo Frankfurte/Main. Zameriava sa na námietku VFL Bochum proti hodnoteniu hry o 1. FC Union Berlin, ktorý sa skončil 14. decembra 2024 s 1-1. K incidentu, ktorý viedol k kontroverzii, došlo, keď brankár Bochum Patrick Drewes zasiahol zapaľovač pred zrušením hry. Aj keď hra bola prerušená viac ako 25 minút, tím bol schopný pokračovať v hre bez Drewes, pretože všetky možnosti výmeny už boli vyčerpané.

Patrick Drewes, ktorý bol privezený do kabíny po incidente, trpel nevoľnosťou a bolesťou hlavy o pár minút neskôr. Následný test na otras mozgu bol nenápadný, ale situácia spôsobila nepokoje a diskusie v kruhoch fanúšikov. Drewes je obviňovaný z toho, že diskutoval o hereckej vložke. V tejto súvislosti generálny riaditeľ spoločnosti Bochum Ilja Kaenzig objasnil, že incident by mohol mať za následok právne dôsledky, a verí v následné hodnotenie hry v prospech Bochum.

Svedkovia a výroky

Na podporu námietky VFL Bochum vymenoval niekoľko svedkov vrátane samotného Drewesa, tímového lekára Marka Sandforta, tréner Dieter Hecking a Felix Passlack. Generálny riaditeľ športu Horst Holdt Von Union Berlín a rozhodca Martin Petersen tiež svedčí. Pozoruhodná situácia pokračovania v hre s poľným hráčom Philipp Hofmann v góle tiež zaujala pozornosť.

DFB požiadal vyhlásenia zúčastnených strán, aby ich bránili a plánuje podrobne vyhodnotiť vyhlásenia počas skúšky. V tomto prípade učiteľ rozhodcu DFB Lutz Wagner obhajoval postup rozhodcu Petersena. S cieľom objasniť situáciu sa porovnanie s podobným incidentom v marci 2022 uskutoční aj vtedy, keď hádzanie piva viedlo k hre hry.

Dôsledky a právne aspekty

Únia Berlín už prijal disciplinárne opatrenia a uložil podozrivému páchateľovi zákaz štadióna trojročného štadióna. Bola určená identita ľahšieho hádzania a polícia bola odovzdaná polícii, ktorá proti nemu podala sťažnosť. Okrem zákazu štadióna by mohla Union Berlín pokutovať a ohroziť vylúčenia fanúšikov, situácia by sa mala vyvíjať negatívne.

Štatúty DFB ustanovujú, že námietku možno uznať ako „oslabenie vášho vlastného tímu skutočnosťou, ktorá sa vyskytla počas hry“. Kaenzig dúfa, že sudcovia klasifikujú incident tak vážny, že hra bude hodnotená v prospech VFL Bochum. Následné víťazstvo by malo potenciál pomôcť Bochumovi rozhodne v bitke o zostup.

Futbalové hry môžu mať pre fanúšikov významné právne následky, ak porušujú existujúce zákony. Časté obvinenia obsahujú fyzické zranenia a škody na majetku, ktoré môžu viesť k väzeniu na štadiónoch. Zákazy štadióna sa môžu brať nezávisle od trestného konania a prispievať k zachovaniu bezpečnosti, ktoré zdôrazňuje dôležitosť vhodného právneho rámca.