Bonn diz não ao cartão de pagamento: razões para a rejeição e seguir!

Bonn lehnt die landesweite Einführung der Bezahlkarte für Asylbewerber ab. Gründe: hoher Personalaufwand und ungeklärte Kosten.
Bonn rejeita a introdução nacional do cartão de pagamento para requerentes de asilo. Razões: altas despesas de pessoal e custos inexplicáveis. (Symbolbild/ANAG)

Bonn diz não ao cartão de pagamento: razões para a rejeição e seguir!

Em 26 de fevereiro de 2025, a Administração da Cidade Bonn tomou a decisão de rejeitar a introdução de um cartão de pagamento para pessoas refugiadas que recebem serviços sob a Lei de Benefícios dos Requerentes de Asilo (ASYLBLG). Esta decisão está em um contexto caracterizado por um novo regulamento na introdução do cartão de pagamento no estado da Reno-Pesada Norte. Portanto, a situação é diferenciada e significativa para os refugiados em Bonn.

A rejeição central por parte da administração da cidade de Bonn é baseada em vários argumentos importantes. Por um lado, são temidas as despesas consideráveis ​​de pessoal, cujos custos não são cobertos pelo país. Além disso, os usos possíveis para os afetados seriam significativamente restringidos pelo cartão de pagamento, pois permite apenas uma quantia limitada de dinheiro e exclui compras on -line, bem como compras por transferência bancária ou fatura. Também há incerteza sobre os custos que a cidade de Bonn poderia surgir da introdução do cartão de pagamento. A esperança de possíveis economias de custos através da perda de pagamentos em dinheiro é avaliada como irrealista. relata que ...

Antecedentes legais

A notificação da rejeição entra em um contexto total caracterizado pela decisão do Bundestag em 12 de abril de 2024 sobre os requisitos legais para o cartão de pagamento. As autoridades de serviço têm o direito de decidir se desejam fornecer seus benefícios em dinheiro, benefícios em espécie, cupons ou cartões de pagamento. A nova estrutura legal refere -se ao regulamento do cartão de pagamento, que entrou em vigor em 2 de janeiro de 2025 e regula a forma nacional de prestação de serviços. Esse regulamento estipula que os beneficiários adultos recebem seu próprio cartão de pagamento, enquanto os recebíveis de menores de idade recebem benefícios no cartão de um guardião legal se eles morarem juntos com isso. NRW também relata que ...

No entanto, o cartão de pagamento não é introduzido automaticamente. As respectivas comunidades têm a opção de escolher uma forma alternativa de prestação de serviços em vez do cartão de pagamento. Isso é feito como parte de um controle de exclusão que permite que os municípios se desviem do uso do cartão de pagamento. Essa flexibilidade visa levar em consideração as várias necessidades da AIDS de refugiados. Por exemplo, os serviços desviados podem ser concedidos em certos casos de dificuldades.

Efeitos práticos para refugiados

Apesar da base legal e da possibilidade de aplicação extensa, a prática atual permanece para todos os novos refugiados em Bonn: as necessidades agudas são cobertas por cheques ou vouchers e outras reivindicações fluem para as contas básicas dos refugiados todos os meses. Isso mostra que a administração da cidade precisa avaliar a situação individualmente e, em qualquer caso, pode decidir se o cartão de pagamento é útil e apropriado. A decisão também é influenciada pelas decisões do tribunal social. Uma limitação plana de caixa também pode ser inadmissível, o que também cria todo o complexo de introdução.

Nesse contexto, resta saber que mais etapas que a cidade de Bonn tomará em relação ao cartão de pagamento e como os requisitos legais têm um impacto na prática. Os desafios são caracterizados pelo ato de equilíbrio necessário entre requisitos legais e implementações práticas, o que pode afetar a qualidade de vida de muitos refugiados.

Details
Quellen