Veljet tuomioistuimessa: Miljoonat petokset tulvakatastrofin jälkeen!
Veljet tuomioistuimessa: Miljoonat petokset tulvakatastrofin jälkeen!
30. tammikuuta 2025 Kahta Euskirchenin veljeä koskeva oikeudenkäynti alkoi Bonnin käräjäoikeudessa. Miehet, 38 ja 42 -vuotiaana, epäillään olevan tukevia petoksia 14 tapauksessa hyödyntämällä tulvakatastrofia heinäkuusta 2021 saamaan laittomia avustusmaksuja. Kahdesta veljestä nuorempaa syytetään korvausta yhteensä 2,1 miljoonaa euroa, josta hän sai noin 875 000 euroa Kölnin piirin hallitukselta. Hänen vanhempi veljensä haki 900 000 euroa kahden talon väitetystä jälleenrakennuksesta, jonka Münsterin piirin hallitus ei tunnustanut vahinkoa.
Veljien sanotaan tekevän hakemuksia kerrostalojen kunnostamiseksi syyskuun 2021 ja elokuun 2023 välisenä aikana, jotka he ovat kuin tulvakatastrofi 14/15. Heinäkuussa 2021 vaurioitunut. Syyttäjän mukaan he välittivät vääriä tietoja toimeentulosta, esineiden todellisesta käytöstä ja vaurioiden laajuudesta. Lisäksi sisällytettiin vääriä ilmoituksia Euskirchenin ja Rheinbachin kaupunginhallinnoista, jotka vahvistivat välittömän avun.
syytökset ja menettely
Toinen vakava syytös nuorempaa veljeä vastaan koskee 132 000 euron veronkiertoa. Sitä syytetään myös petoksista ja asiakirjojen väärentämisestä, koska hän väitti vuokraavan asumiskelpoiset huoneistot ja kerännyt vuokria ja talletuksia. Nämä laittomat toimet näyttävät olleen osa suunniteltua lähestymistapaa hyötyäkseen valtiontuki -ohjelmista, jotka asetettiin tulvakatastrofin jälkeen.
Väitteet eivät ole vain pyynnöstä pyydettyihin varoihin, vaan myös veljien pettämälle asiantuntijalle, mikä johti vääriin raportteihin. Tämä oli nähnyt vain lyhyesti kärsivät kiinteistöt, joten se ei pystynyt antamaan realistista arviointia vahinkoista. Kahden veljen puolustajat ovat jo ilmoittaneet, että heidän asiakkaansa haluavat osallistua, mikä osoittaa mahdollisesti monimutkaisen ja pitkän prosessin.
Tulevat menettelyt ja vaikutukset
Veljien vastainen oikeudenkäynti on suunniteltu toukokuuhun 2025 saakka, ja sen odotetaan herättävän lisää monimutkaisia oikeudellisia kysymyksiä. Tapaus ei vain valaise apumaksujen käsittelyä luonnonkatastrofien mukaan, vaan korostaa myös tällaisten sovellusten tarkistamiseen liittyviä haasteita. Viranomaiset kohtaavat kiireellisen tarpeen ylläpitää avustusjärjestelmän eheyttä ja varmistavat samalla, että rahastot todella hyödyttävät tarvitsevia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tapaus on toinen esimerkki vaikeuksista, jotka liittyvät apurahastojen jakamiseen kriisitilanteissa. Kuten rtl ja welt , tällä tapauksella ei voinut vaikuttaa vain veljiin, mutta myös yleisiin toimenpiteisiin soveltamaan ja palkitaan apuvälineitä.| Details | |
|---|---|
| Quellen | |