Braća na sudu: Milijuni prijevare nakon otkrivanja katastrofe poplave!

Braća na sudu: Milijuni prijevare nakon otkrivanja katastrofe poplave!
30. siječnja 2025. suđenje protiv dva brata iz Euskirchena započelo je na Okružnom sudu Bonn. Muškarci, u dobi od 38 i 42 godine, sumnja se da su počinili prijevaru subvencija u 14 slučajeva iskorištavanjem poplave od poplave od srpnja 2021. kako bi se dobili ilegalna plaćanja pomoći. Mlađi od dva brata optužen je za prijavu za ukupno 2,1 milijuna eura odštete, od kojih je primio oko 875.000 eura od vlade okruga Kelne. Njegov stariji brat prijavio se za 900.000 eura za navodnu obnovu dviju kuća, čiju štetu nije priznala vlada okruga Münster.
Kaže se da su braća podnijela prijavu za obnovu stambenih zgrada između rujna 2021. i kolovoza 2023., što su oni nego katastrofa od poplave 14/15. Oštećeni u srpnju 2021. prema javnom tužitelju, oni su prenijeli lažne podatke o njihovom životu, stvarnoj upotrebi objekata i opsegu štete. Pored toga, uključene su lažne obavijesti gradskih uprava Euskirchena i Rheinbacha, što je potvrdilo trenutnu pomoć.
Točke optužnice i postupak
Još jedna ozbiljna optužba protiv mlađeg brata odnosi se na utaju poreza na 132.000 eura. Također je optužen za prijevaru i krivotvorenje dokumenata, jer je navodno iznajmio nenaseljene stanove i prikupio najamnine i depozite. Čini se da su ove ilegalne aktivnosti dio planiranog pristupa kako bi se koristili od programa državne pomoći koji su dostupni nakon katastrofe poplave.
Navodi ne samo da ciljaju na tražena sredstva, već i na stručnjaka koji su braća prevarila, što je dovelo do lažnih izvještaja. To je samo kratko vidjelo pogođene nekretnine i stoga nije bilo u mogućnosti dati realnu procjenu štete. Branitelji dvojice braće već su objavili da se njihovi klijenti žele uključiti, što ukazuje na eventualno složen i dugotrajan proces.
Budući postupci i učinci
Suđenje protiv braće zakazano je do svibnja 2025. i očekuje se da će postavljati daljnja složena pravna pitanja. Slučaj ne samo da osvjetljava postupanje s pomoćnim plaćanjima prema prirodnim katastrofama, već također ističe izazove povezane s pregledom takvih aplikacija. Vlasti su suočene s hitnom potrebom za održavanjem integriteta sustava pomoći i istodobno osiguravaju da sredstva zapravo imaju koristi od potrebitima.
Ukratko, slučaj je još jedan primjer poteškoća u vezi s raspodjelom pomoćnih fondova u kriznim situacijama. Poput izvještaja Objavite , ovaj slučaj ne bi mogao imati samo nagrada na dodjelu na dodjelu i na dodjelu nagrada.Details | |
---|---|
Quellen |